iphone - : Writing functions,和写法哪个更好？什么会消耗更多性能？

Question

目前我正在为我的第一个 Objective-C API 做出一些决定。没什么大不了的，只是对自己将来更快地完成工作有一点帮助。

在阅读了几个小时有关不同模式(例如创建类别、单例等)之后，我发现了一些我喜欢的东西，因为它对我来说似乎很容易维护。我正在制作一组有用的函数，它们在任何地方都很有用。

所以我所做的是:

1) 我创建了两个新文件(.h、.m)，并为“类”命名:SLUtilsMath、SLUtilsGraphics、SLUtilsSound 等。我认为这是一种“命名空间”，因此所有这些东西将始终被称为 SLUtils*****。我将它们全部添加到一个组 SL 中，其中包含一个子组 SLUtils。

2) 然后我将函数签名放入 .h 文件中，并将函数的实现放入 .m 文件中。你猜怎么着:它有效!我对它很满意，而且它很容易使用。唯一令人讨厌的事情是，每次需要时我都必须包含适当的 header 。但这没关系，因为这是正常的。不过，我可以将它包含在 header 前缀 pch 文件中。

但是后来，我去厕所，一个鬼魂从那里出来，说:“嘿!创建真正的方法而不是函数不是更好吗？你不应该创建类方法，这样你就必须调用一个方法而不是一个函数？这样不是更酷而且性能更好吗？”好吧，为了可读性，我更喜欢函数。另一方面，他们没有像方法这样的“命名参数”，a.f.a.i.k..

那么在这种情况下你会更喜欢什么？

当然，我不想在使用有用的方法或函数之前分配对象。那会很烦人。

也许厕所鬼是对的。有一个更酷的方法。嗯，就我个人而言，这很棒:

MYNAMESPACECoolMath.h

#import <Foundation/Foundation.h>


@interface MYNAMESPACECoolMath : NSObject {
}

+ (float)randomizeValue:(float)value byPercent:(float)percent;

+ (float)calculateHorizontalGravity:(CGPoint)p1 andPoint:(CGPoint)p2;

// and some more
@end

然后在代码中，我只需导入 MYNAMESPACECoolMath.h 并调用:

CGFloat myValue = [MYNAMESPACECoolMath randomizeValue:10.0f byPercent:5.0f];

没有令人讨厌的实例化、初始化、分配等。对我来说，该模式看起来像 java 中的静态方法，非常好且易于使用。

据我所知，相对于函数的优点是代码的可读性更好。当查看 CGRectMake(10.0f, 42.5f, 44.2f, 99.11f) 时，如果您不太熟悉的话，您可能需要查找这些参数代表什么。但是，当您使用“命名”参数进行方法调用时，您会立即看到该参数是什么。

我想我错过了一点，当涉及到到处都需要的简单有用的方法/函数时，单例类有很大的不同。使特殊类型的随机值不属于任何东西，它是全局的。像草一样。就像树一样。就像空气一样。每个人都需要它。

Answer 1

就性能而言，静态类中的静态方法编译成与函数几乎相同的东西。

您所遭受的任何实际性能影响都将发生在对象实例化中，您说过您希望避免这种情况，因此这不应该成为问题。

就偏好或可读性而言，存在过度使用静态方法的趋势，因为人们认为 Obj-C 是一种“仅限面向对象”的语言，如 Java 或 C#。在这种范式中，(几乎)所有东西都必须属于一个类，因此类方法是常态。事实上，他们甚至可以称它们为函数。这两个术语在那里可以互换。然而，这纯粹是惯例。约定俗成这个词甚至可能过于强烈。使用函数代替它们绝对没有任何问题，如果不需要类成员(甚至是静态成员)来协助处理这些方法/函数，则可能更合适。