amazon-web-services - 我们不应该都从 API-Gateway + Lambda 堆栈迁移到 Lambda@Edge 以进行 API 服务吗？

Question

提供来自 Lambda@Edge 的 API提供比提供来自 API-Gateway + Lambda 的 API 更多的延迟优势堆栈，如果我的理解是正确的。
另外，API-Gateway(3.5 美元/百万调用)+ Lambda(0.2 美元/百万调用)== 3.7 美元/百万调用的成本似乎比 Lambda@Edge 贵(0.6 美元/百万通话)。
如果以上两个观察结果都是正确的，我们不应该都将我们的 API-Gateway + Lambda(对于使用此堆栈的人)迁移到 lambda@edge 堆栈吗？

Answer 1

Lambda@Edge 主要是针对请求的事件驱动，是的，延迟减少了，但它旨在与源一起使用。即使您拥有 Lambda@Edge 函数，您的 CloudFront 分配仍然需要访问源。
当源是 API 网关(带或不带 Lambda)时，它会带来很多好处，例如:

内置对 OpenAPI 规范的支持

内置路由

支持金丝雀部署

内置身份验证和授权，支持对每个 API 用户进行限制

内置支持模型模式验证

支持将 API 作为基础设施即代码进行管理:CloudFormation , Terraform , SAM

每个请求都可以单独开发，每个事件只能有 1 个 Lambda@Edge 函数，因此您可能会看到团队中的冲突(更不用说非常大的函数了)。

如果这一切都需要由 Lambda@Edge 完成，那么您将需要设计、开发和维护这些功能。
您所指的价格是 REST API，请记住，最便宜的 3 种 API 是 HTTP API，其成本 $1.00每百万个请求。