fortran - 函数求值与语句中的其他效果冲突

Question

我想澄清我对 Fortran 中评估顺序的理解。
假设我有一个带有方法的 Stack 类型 pop和 push_back .
如果我执行以下代码:

call stack%push_back(1)
call stack%push_back(3)
call stack%push_back(stack%pop() - stack%pop())
write(*, *) stack%pop()    ! could print 2, or -2

堆栈上的最后一个元素取决于评估顺序，因此 answer解释说，编译器可以自由更改评估顺序。
但即使我有一个可交换的操作，仍然存在问题。
Fortran 2008 标准说 (7.1.4):

The evaluation of a function reference shall neither affect nor be affected by the evaluation of any other entity within the statement.

所以即使是这段代码:

call stack%push_back(1)
call stack%push_back(3)
call stack%push_back(stack%pop() + stack%pop())

不符合标准吗？
这意味着我总是必须这样写:

call stack%push_back(1)
call stack%push_back(3)
block
    integer :: A, B
    A = stack%pop()
    B = stack%pop()
    call stack%push_back(A - B)
end block
write(*, *) stack%pop()    ! is guaranteed to print 2

这是真的？

Answer 1

(这里我们假设问题中事物的合理和直观的定义，并在答案中暗示相似。)
该声明

call stack%push_back(stack%pop() - stack%pop())

由于问题中所述的原因，确实是无效的。但是，根据对中的其他限制(未引用)(Fortran 2018 10.1.4，但在 F2008 中类似)，可能更容易看到这一点:

if a function reference causes definition or undefinition of an actual argument of the function, that argument or any associated entities shall not appear elsewhere in the same statement.

关注声明与

call stack%push_back(pop(stack) - pop(stack))

很明显 stack是一个实际参数，并且在语句中出现不止一次； stack由函数 pop 定义.
是的，您需要使用不同的语句来达到预期的效果。问题中给出的方法是合理的。