class - Delphi:将数据存储在类与记录中，减少内存使用

Question

当应用程序工作时，我有很多数据要在内存中存储、读取和修改。可以将数据比作一棵树，其中每个节点由有限数量的字符串和整数描述，并且具有相当多的子元素。
目前，数据是使用类/对象存储的，例如

TRootElement = class
  fName, fDescription: string;
  fPos: integer;
  /// etc
end;

fDocs: TObjectList; //list of TVariable = class(TRootElement)
fClasses: TObjectList; // list of TClass=class(TRootElement)

目前程序消耗的内存是 Not Acceptable ，因此我正在寻找限制它的解决方案。

我的问题是: 如果我用基于记录的架构替换当前的、基于 OOP 和对象的架构，消耗会显着减少吗？
例如，一般记录可能包含:

TRootElement = record
  fType: TElemType; // enum: root, variable, class, etc ... 
  fName, fDesc: string; 
  // all the fields used by root elem and it's descendants there
end;

我应该用指向下一个/上一个元素的指针替换 TList 吗？因为我从不按索引访问列表的元素，所以我总是遍历整个列表，这应该不难做到……但是如果没有必要，我想避免它。

谢谢!
米。

Answer 1

将类更改为记录会减少内存使用量，但节省的意义会随着类或记录中字段数量的增加而降低。一个类和对应记录的大小差正好是四个字节，这占了VMT pointer一个类拥有但在记录中不存在。当您考虑权衡时，这种差异通常可以忽略不计:为了节省四个字节，您放弃了继承、多态、数据隐藏和其他面向对象的特性。 (其中一些可能会通过 Delphi 的新“方法记录”得到缓解，但如果您只有 Delphi 2005，您还没有该功能。)

事实上，如果这四个字节真的对你的程序有影响，那么你可能有一个更大的问题需要解决。只需将另一个节点添加到您的树中，就可以消除这四个字节的节省。有了足够大的数据集，您将任何一个节点制作得多么小都无关紧要，因为无论如何您都无法将它们全部保存在内存中。您需要研究某种缓存方案，因此只有一些节点保存在内存中，其余节点保存在其他地方，例如文件或数据库中。

如果你用节点的双向链表替换你当前的列表，你可能会看到你的内存使用增加，因为现在你的每个节点都在跟踪它的下一个和以前的邻居，而在 TObjectList 之前自己管理这一切。