json - 用于分层数据集的高效可移植数据库-Json，Sqlite还是？

Question

我需要制作一个包含分层数据集的文件。有问题的数据集是文件系统列表（目录名，每个目录中的文件名/大小，子目录等）。

我的第一个本能是使用Json并使用路径展平层次结构，因此解析器不必递归太多。如下面的示例所示，每个条目都是一个路径（“ /”，“ / child01”，“ / child01 / gchild01”，...）及其文件。

{
    "entries":
    [
        {
            "path":"/",
            "files":
            [
                {"name":"File1", "size":1024},
                {"name":"File2", "size":1024}
            ]
        },
        {
            "path":"/child01",
            "files":
            [
                {"name":"File1", "size":1024},
                {"name":"File2", "size":1024}
            ]
        },
        {
            "path":"/child01/gchild01",
            "files":
            [
                {"name":"File1", "size":1024},
                {"name":"File2", "size":1024}
            ]
        },
        {
            "path":"/child02",
            "files":
            [
                {"name":"File1", "size":1024},
                {"name":"File2", "size":1024}
            ]
        }
    ]
}

然后，我认为对于每种文件类型来说，一遍又一遍地重复键（“名称”，“大小”）。所以我找到了关于如何像使用数据库一样使用Json的文章- http://peter.michaux.ca/articles/json-db-a-compressed-json-format

使用该技术，我将拥有一个Json表，例如“ Entry”，其中包含“ Id”，“ ParentId”，“ EntryType”，“ Name”，“ FileSize”列，其中“ EntryType”对于目录为0，对于文件为1。

因此，在这一点上，我想知道sqlite是否会是更好的选择。我在想文件大小将比Json文件小很多，但是如果我使用本文中的Json-DB压缩格式，则它可能可以忽略不计。除了尺寸，您还能想到其他优点吗？

Answer 1

我认为用于数据源的Javascript对象将作为文件流加载到浏览器中，然后在浏览器中用于javascript逻辑中将消耗最少的时间并具有良好的性能。但是，直到内容的层次结构大小有限。

另外，不将层次结构存储在其他任何地方，仅将其保存为JSON文件，将严重限制您的项目中数据源对客户端技术的使用，或者强制转换为其他技术。

如果要构建纯基于JavaScript的应用程序（仅html，js，css应用程序），则可以将其单独保留为JSON对象。并限制层次结构的大小。可以将较大的层次结构拆分为多个文件，以链接json对象。

如果您的专案中会有php等伺服器端程式码，
考虑到代码的可管理性和可伸缩性，理想情况下应将数据存储在SQLite DB中，在运行时为从页面加载Ajax时为有限级别创建json层次结构。