python - 断言真与断言不是无

Question

我正在与一位同事进行一些自动化测试，我们想知道我们的方法是否存在任何差异。

我们有一个返回 HTTP 响应对象的方法。有时，它可能返回 None，但通常是一个对象。

原代码是:

self.assertTrue(response)

但我觉得它可能更具可读性:

assert response is not None

我研究了关于真实性的文档中的差异，所以我知道会返回 true 的东西不一定是 None 。但是，在大多数情况下，两者都会起作用。并且许多现有的测试都断言为真，而不是断言没有。

为什么一种技术会比另一种更好？

Answer 1

tldr;

通常存在功能差异，但在您的特定情况下，两种技术的执行结果将相同。现在这仅取决于您是否愿意明确或简洁。

完整答案

假设 a是Python中的一个变量，两者之间有区别:

assert a

和

assert a is not None

在第一种情况下，您正在评估 回拨到bool()内置在对象上，它遵循多种策略来获得结果，正如已经讨论过的 here .

这仅根据对象的类实现进行评估。你看你的类(class)了吗 response目的？它会告诉你如何 bool(response)行为。

在第二种情况下，您正在评估 a因为不是 None .这是完全不同的。例如，一个空的 list将评估为 False但不是 None :

>>> a = []
>>> a is not None
True
>>> assert a is not None
>>> assert a
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AssertionError

如果您的响应对象是从 list 派生的子类，那么它可能会以相同的方式运行，因此评估 response 的空性不等于评估 response如 None .

在你的情况下，我猜你的 response对象由 request 提供图书馆。如果是这样，那么是的，在您的特定情况下，这两种技术在功能上是等效的，尽管您应该注意到对 None 进行评估后的性能提升很小。 .