Flutter:我可以在 BLoC 架构中使用 setState() 吗？

Question

我对状态管理的理解是调用setState()单独打开各种困惑的问题，代码文件变得庞大且难以调试，并且它阻止了项目的合理结构。在小部件的外观略有变化的情况下，拥有像 BLoC 或 ScopedModel 这样的复杂架构只是为了显示/隐藏小部件(例如)是没有意义的。但是，我的理解是不能混用setState()和一个架构在一起，否则架构的意义何在？

让我们用 BLoC 来回答这个问题(只是因为我碰巧在用它)，特别是 this package .假设我有这个 super 简单的示例代码:

class MyWidget extends StatefulWidget {
  @override
  void createState() {
    return _MyWidgetState();
  }
}

class _MyWidgetState extends State<MyWidget>() {
  bool _isShowing = false;
  MyBloc bloc;

  @override
  void initState() {
    super.init();
    bloc = MyBloc();
  }

  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return BlocBuilder(
      bloc: bloc,
      builder: (context, state) {
        return Column(
          children: <Widget>[
            Text(state.myText),
            if (_isShowing)
              Text("Button has been pressed!"),
            RaisedButton(
              child: Text("Show label"),
              onTap: () => setState(() => _isShowing = true),
            ),
            RaisedButton(
              child: Text("Run event"),
              onTap: () => bloc.add(NewEvent()),
            ),
          ],
        );
      },
    );
  }
}

在上面的粗略示例中，将 BLoC 模式与 setState() 混合是否正确/可接受?为什么我不使用 BLoC 来处理显示 Text小部件？我在哪里划线？有什么优点/缺点？有性能差异吗？

注意:我不是在寻找“将两个 Text 小部件合并在一起”的答案。我正在寻找纯粹的建筑观点。

Answer 1

你可以。

像 scoped_model/bloc/etc 这样的架构并不是要删除对 setState 的调用。
它们是关于分离关注点和简化实现

你可以而且应该在需要使用 setState 时使用它，例如动画。

首先，即使是这些架构也使用 setState。你只是没有看到它，但它就在那里