multithreading - 在这种情况下，我是否需要一个线程安全的字符串列表来防止死锁？

Question

我正在使用一个简单的静态线程池，其中有 4 个线程，每个线程都有一个队列，用于处理字符串列表中的各个行。在每个线程完成其队列中的一个请求后，它会同步一个事件，该事件在父线程中处理。这是通过调用 DoComplete() 来完成的。完成后，像这样:

procedure TDecoderThread.DoComplete(const Line: Integer; const Text: String);
begin
  FLine:= Line;
  FText:= Text;
  Synchronize(SYNC_OnComplete);
end;

procedure TDecoderThread.SYNC_OnComplete;
begin
  if assigned(FOnComplete) then
    FOnComplete(Self, FText, FLine); //Triggers event which is handled in parent thread
end;

另一方面，在它们的父线程中，这些事件通过以下过程处理:

procedure TDecoder.ThreadComplete(Sender: TDecoderThread; const Text: String;
  const Line: Integer);
begin
  FStrings[Line]:= Text; //Updates the original line in the list with the new text
end;

因为我有 4 个不同的线程，每个线程都可以调用 OnComplete()事件同时发生，难道我还要担心线程保护这个 FStrings: TStrings ?两个线程可以触发它们的 OnComplete()吗？写入此字符串列表时，事件同时导致其父线程中的死锁？或者主线程是否足够聪明，可以等到其中一个完成后再处理另一个？

PS - 是的，这个小项目试图回答 another previous question从这里的其他人那里得到的答案大不相同，但为了让自己更熟悉多线程，我还是继续这个示例项目。

Answer 1

由于OnComplete事件由 Synchronize() 触发，您不需要在 FStrings 周围使用线程安全锁。列表，因为对列表的所有访问都是通过主线程委托(delegate)的，所以只有一个 OnComplete事件处理程序实际上可以一次运行。如果您没有使用 Synchronize() ，您将需要这样的锁定 FStrings如果正在添加/删除项目并因此重新分配列表内存，或者如果其他线程正在从 FStrings 读取值，而线程仍在运行。如果处理线程是唯一访问 FStrings 的线程，单个项目的并发访问没有风险，因此不需要锁定。