regex - 正则表达式贪婪匹配没有按预期工作

Question

我有一个非常基本的正则表达式，但我无法弄清楚为什么它不起作用，所以问题分为两部分。为什么我当前的版本不起作用，正确的表达是什么。

规则非常简单:

必须至少有 3 个字符。

如果 % 字符是第一个字符，则必须至少为 4 个字符。

因此，以下情况应按如下方式进行:

AB - 失败

ABC-通

ABCDEFG - 通过

% - 失败

%AB - 失败

%ABC - 通过

%ABCDEFG - 通过

%%AB - 通过

我使用的表达是:

^%?\S{3}

这对我来说意味着:

^ - 字符串开头

%? - 贪婪检查 0 或 1 % 字符

\S{3} - 其他 3 个不是空格的字符

问题是， %?出于某种原因没有做贪婪的检查。如果 % 字符存在，则它不会吃掉 % 字符，因此 '%AB' 案例正在通过，我认为应该失败。为什么是 %?不吃 % 字符？

有人请给我看灯:)

编辑:我使用的答案是下面的 Dav: ^(%\S{3}|[^%\s]\S{2})虽然这是一个两部分的答案，艾伦真的让我明白了为什么。我没有用他的版本 ^(?>%?)\S{3}因为它有效，但在 javascript 实现中无效。两个很好的答案和很多帮助。

Answer 1

如果可以，正则表达式将始终尝试匹配整个模式 - “贪婪”并不意味着“如果存在则始终抓取字符”，而是意味着“如果存在则始终抓取字符 并且匹配可以用它抓起 ”。

相反，您可能想要的是这样的:

^(%\S{3}|[^%\s]\S{2})

这将匹配 % 后跟 3 个字符，或非 %、非空格后跟 2 个字符。