objective-c - 减少 NSTokenField 标记的内部边距

Question

我觉得 NSTokenField 中的标记有太多的内边距，即我相信两个半圆(在每一侧)应该更接近文本。默认设置浪费了太多空间。

如何减少这些边距，并使 token 更加紧凑？

Answer 1

使用 Objective-C 运行时，似乎有一种方法可以完成此任务，而无需子类化私有(private)类。不过，这可能无法绕过 App Store 的要求。

要使用 Objective-C 运行时，请添加

#import <objc/runtime.h>

到要修改标记的文件顶部。在此文件中的类或类别的 @implementation 中(可能是 NSTokenField 或 NSTokenFieldCell 上的类别)，添加

static NSSize (*kOriginalCellSizeForBounds)(id, SEL, NSRect);

NSSize cellSizeForBounds_override(id self, SEL _cmd, NSRect rect)
{
    NSSize size = kOriginalCellSizeForBounds(self, _cmd, rect);
    size.width -= 10;
    return size;
}

static NSRect (*kOriginalTitleRectForBounds)(id, SEL, NSRect);

NSRect titleRectForBounds_override(id self, SEL _cmd, NSRect rect)
{
    NSRect titleRect = kOriginalTitleRectForBounds(self, _cmd, rect);
    titleRect = NSInsetRect(rect, -5, 0);
    return titleRect;
}

+ (void)load
{
    Class tokenAttachmentCellClass = objc_getClass("NSTokenAttachmentCell");

    SEL selector = @selector(cellSizeForBounds:);
    Method originalMethod = class_getInstanceMethod(tokenAttachmentCellClass, selector);
    kOriginalCellSizeForBounds = (void *)method_getImplementation(originalMethod);
    if(!class_addMethod(tokenAttachmentCellClass, selector, (IMP)cellSizeForBounds_override, method_getTypeEncoding(originalMethod))) {
        method_setImplementation(originalMethod, (IMP)cellSizeForBounds_override);
    }

    selector = @selector(titleRectForBounds:);
    originalMethod = class_getInstanceMethod(tokenAttachmentCellClass, selector);
    kOriginalTitleRectForBounds = (void *)method_getImplementation(originalMethod);
    if(!class_addMethod(tokenAttachmentCellClass, selector, (IMP)titleRectForBounds_override, method_getTypeEncoding(originalMethod))) {
        method_setImplementation(originalMethod, (IMP)titleRectForBounds_override);
    }
}

这里发生的是，我们减少了 token 的原始宽度(在 cellSizeForBounds_override() 中)，并按比例增加了单元格“标题”的宽度(在 titleRectForBounds_override() 中) )。结果是水平边距减少的 token 在 NSTokenField 中仍然可以正常工作。您可以调整宽度的减少量以获得您想要的效果。

您可以在 Mike Ash 的文章 “Method Replacement for Fun and Profit” 中阅读有关方法混合的更多信息。 ;我正在使用“直接覆盖”方法调配。