jakarta-ee - 在 EAR 的 lib 上使用 WEB-INF/lib 的原因？

Question

我正在重新考虑我一直认为理所当然的事情。即，在具有以下结构的 EAR 中:

EAR
 \-- boo-ejb.jar
 \-- foo-web.war
 |    \--WEB-INF
 |          \--lib
 \--lib

.. 我想我理解正确的是 WEB-INF/lib 适用于 jar 仅 Web 应用程序和 EAR 级别需要 库为 jar 需要 ejb.jar 以及。理由是以某种方式使依赖关系更清晰。但是，为什么不直接转储 EAR 级别中的所有内容 库文件夹 ？当然，如果存在某种冲突，我们希望了解并深入调查。这不是一个更简洁的解决方案，并且更不容易掩盖潜在的兼容性/依赖项不匹配问题吗？

Answer 1

你是绝对正确的 - 它会更清晰，更不容易出现依赖不匹配的错误。

但...

如果您不在 EAR 中分发 Web 应用程序，该怎么办？你会把库放在哪里？您将如何在不同的 EAR 中分发您的网络应用程序，以便您可以根据一组网络应用程序组合企业应用程序？

WEB-INF/lib 也适用于只能包含资源(其中没有类)的 jar。然后你会把面向 Web 的资源 jars 放在 EAR 级别的库中吗？我不这么认为。

使用 WEB-INF/lib 而不是 EAR 的 lib 可能有更多的理由，但以上两/三种情况至少应该足以说服您重新考虑管理库的策略。