ruby - 从 Cocoa 开发者背景解释 ruby​​ 中的委托(delegate)

Question

我真的希望有人能回答这个问题。我想我绝对不是唯一对此感到困惑的人，而且我找不到任何可以清楚解释这个概念的东西。

我对委托(delegate)模式的理解来自于对Cocoa框架的研究。对我来说，Cocoa 的实现非常清晰。但我很难在 Ruby 中理解它(标准库的 Delegator、SimpleDelegator 与 ActiveSupport 的 Delegate)。这对我来说没什么意义。主要是因为一个是类型安全的，另一个是鸭子类型。您已经明白我的观点了，但请允许我扩展一下...以下是我对如何在 Cocoa 中使用委托(delegate)模式的总结:

我们的“成分”是:2个类，A和B以及一个协议(protocol)，这是Cocoa的一组预定义的用于委托(delegate)的方法。

该模式的实现基本如下:

1. A 定义委托(delegate)给 B 的一组方法。

2. B 的委托(delegate)设置为 A

   => B 现在可以调用委托(delegate)方法，如下所示:@delegate.send(a_delegate_method)

我没有将 Ruby 使用鸭子类型这一事实联系在一起，因此您可以向任何对象发送任何方法调用，对吧？因此，使用我刚刚解释的模式，只要两个对象位于同一域中，您就可以说 while in A @b.send(:a_deleerated_method) ，反之亦然在 B @a.send(:another_deleerated_method) 中。

Ruby 中的委托(delegate)的重点是不是定义委托(delegate)方法的地方？这意味着我们从类 A 内部向属性 @b (@b(:deleerated_method)) 发送一个 :deleerated_method 在 A 本身中定义？

希望这不会太令人困惑。我自己很困惑为什么委托(delegate)甚至存在于鸭子类型语言中，以及 Delegator、SimpleDelegator 和 ActiveSupport 的 之间有什么区别>委托(delegate)。

Answer 1

我不清楚您是否了解委托(delegate)在 Cocoa 中的工作原理。确实，Cocoa 中常见的委托(delegate)模式涉及协议(protocol)，但这只是让编译器安静下来的一种方式。

所以让我们首先谈谈让编译器安静下来。您无法发送woohoo向 Objective-C 中的对象发送消息，除非满足以下两个条件之一:

• 编译器有理由相信该对象可能响应 woohoo消息。

• 编译器暂停判断。

现在，通常使用第一种方法 - 这就是协议(protocol)的用途。但情况并非总是如此。过去，授权主要依赖于非正式协议(protocol)。 Cocoa 中仍然存在非正式协议(protocol)。这个想法是要么将该方法通过类别注入(inject)到 NSObject 中，要么小心地将对象键入为 id这样就可以发送任何消息。

现在我们来谈谈活力。不再使用非正式协议(protocol)的原因是引入了一项功能，允许协议(protocol)声明可选成员。但仍然需要活力!我们可能会以某种方式满足编译器的要求，但在运行时我们必须确保向特定对象发送特定消息是安全的。您的应用程序委托(delegate)可能会采用 UIApplicationDelegate，但 Cocoa 不会向其发送 applicationDidBecomeActive:除非您的应用程序委托(delegate)类实现 applicationDidBecomeActive: - 如果是这样，你就会崩溃，那就不太好了。

此外，如果您可以通过编译器，则可以在 Objective-C 中更加动态地执行委托(delegate)，如下所述:

https://developer.apple.com/library/mac/documentation/Cocoa/Conceptual/ObjCRuntimeGuide/Articles/ocrtForwarding.html

我们的想法是，我们在运行时直接向对象发送消息!如果对象 A 无法处理消息到达，它可以查看对象 B 是否可以处理它。如果确实如此，它将消息传递给对象 B。所以我们最终可能不会崩溃!我在我的一个应用程序中使用了这种方法:

- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector {
    if ([self.originalDataSource respondsToSelector: aSelector])
        return self.originalDataSource;
    return [super forwardingTargetForSelector:aSelector];
}

在该代码中，我是说，如果消息到达而我无法处理它，我应该尝试将其发送到另一个名为 self.originalDataSource 的对象。 .

如果您仔细想想，这与 Ruby 委托(delegate)几乎相同。我有一个辅助对象，我无法处理的消息会传递给它。

此模式的另一个常见用途是包装 Cocoa 集合。你不能子类化 NSArray，因为它是一个类簇，所以正确的方法是包装它。然后，您只需将所有内容转发到 NSArray，然后您就被鸭子类型化为 NSArray!就你的方法而言，你看起来像一个 NSArray。然后你引入一些行为上的差异，现在你被鸭子类型化为自定义的 NSArray。