c# - 在C#中丢弃的优点是什么

Question

我刚刚碰到了C#中的废弃，并且想知道Microsoft Docs on Discards解释得不太好的几件事。

具有独立的丢弃功能只是为了提高可读性吗？如果我有一个返回结果的函数(不一定需要返回结果)，比如说bool或int，但是还做了其他一些逻辑，那么当您可以在赋值之外简单地调用该函数时，为什么要使用丢弃呢？

例如:

TcpClient client = new TcpClient();
NetworkStream nc = tcpClient.GetStream();
// what's the difference between
nc.Read(someBuffer, 0, someSize);
// and the discard
_ = nc.Read(someBuffer, 0, someSize);

难道他们俩都只是舍弃结果吗？看来，这纯粹是我的偏爱。

在Microsoft有关丢弃的文档中，有人说它会减少内存分配，这是因为它们等同于未分配的变量？

如果存在丢弃，则丢弃在性能上有什么好处，这仅仅是一种旨在提高可读性的样式问题？

编辑:

更清楚地说:我很好奇使用丢弃是否有任何潜在的性能优势。我提供的Microsoft doc链接指出“只有一个丢弃变量，并且可能甚至没有为该变量分配存储，丢弃可以减少内存分配”，在这种情况下(模式匹配，使用out的方法调用，元组解构和/或独立)是否减少了内存分配？

Answer 1

通常，在此句子中使用“丢弃”是没有意义的:

_ = nc.Read(someBuffer, 0, someSize);

因为您可以忽略返回值。我从未使用过任何独立的丢弃程序，但是文档涵盖了一些有用的特定情况。

当您 必须提供一个变量但不需要它时，将使用丢弃。
如提供的文档页面中所述，丢弃对于以下方面非常有用:

模式匹配

switch (stream)
{
    case MemoryStream _:
    case FileStream _:
        ProcessStream(stream);
        break;
}

没有参数的方法

如果要检查是否可以将字符串解析为整数，但是不关心结果，请执行以下操作:

if (int.TryParse(str, out _))
{
    // do something
}

否则，您将必须声明一个out变量，该变量将不使用并且会消耗一些内存。

解构

(_, _, area) = city.GetCityInformation(cityName);

如果没有丢弃，您将把结果解构为3个不同的变量，并仅使用其中之一。使用丢弃时，代码的意图更简洁，而在内存管理方面则更加无效。