c# - 响应任务完成 : `.ContinueWith()` vs `GetAwaiter().OnCompleted()`

Question

假设我有一个 Task 生成 int ，以及接受 int 的回调:

Task<int> task = ...;
Action<int> f = ...;

现在我想设置它，以便一旦任务完成并返回其整数结果，callfack f将使用该整数调用 - 不需要主线程等待任务完成:

据我了解，对此的典型解决方案是 Task.ContinueWith 方法:

task.ContinueWith(t => f(t.Result));

但是，您也可以获得 TaskAwaiter 对于任务，并使用其类似事件的界面:

TaskAwaiter<int> awaiter = task.GetAwaiter();
awaiter.OnCompleted(() => f(awaiter.GetResult()));

现在，我意识到 TaskAwaiter不打算在应用程序代码中普遍使用，主要由 await 内部使用。关键词。
但是为了加深我对TPL的理解，我想知道:

解决方案(1)和(2)之间有什么实际区别吗？

例如，

...关于回调将在哪个线程上调用？

...关于在任务或回调中抛出异常时会发生什么？

……还有其他副作用吗？

Answer 1

一个区别是

task.ContinueWith(t => f(t.Result));

不会捕获当前的同步上下文，例如，在 UI 应用程序中 - 回调将在线程池线程上执行。尽管

TaskAwaiter<int> awaiter = task.GetAwaiter();
awaiter.OnCompleted(() => f(awaiter.GetResult()));

将捕获同步上下文，并在 UI 线程上执行回调。

当然你也可以用 ContinueWith 做同样的事情:

task.ContinueWith(r => f(r.Result), TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());

但这不是你使用的问题。因此，您的问题中提供的方法至少在这方面有所不同。

异常表示也有区别，访问 Task.Result如果任务出错将抛出 AggregateException (有一个或多个异常作为内部异常)，同时访问 awaiter.GetResult()不会在 AggregateException 中包装抛出的异常并将按原样重新抛出它(并且如果有多个异常，例如来自 Task.WhenAll - 除一个之外的所有异常都将被忽略，并且只会抛出一个)。