iframe - 试图弄清楚为什么谷歌分析报告的用户比我们自己的堆栈多

Question

比较是在 Google Analytics 脚本和加载到 iframe 中的“聊天小部件”之间进行的。在 onload事件。 iframe如果 useragent 则不加载看起来像爬虫。 iframe 中的代码创建一个 websocket连接，然后在我们的后端插入用户。

我正在查看一个网站，我们目前有大约 2/3 的新用户被 Google Analytics 报告为我们后端的用户。

使用新的 Google Analytics UI，我不清楚实际过滤了多少爬虫(例如，Google Analytics 是否总是过滤 Google Crawler？)。这可以解释很多。

我们的“tracking id”保存在localstorage这比 cookie 更持久一些，但我看不出它有什么大的不同。

额外的加载时间和 websocket连接可能可以解释一点(不支持 TLS 1.2 的旧浏览器、配置的代理代理等)可以解释其中的一部分，但 1/3 似乎很大。

欢迎对 Google Analytics(分析)指标或其他想法提出任何见解。

Answer 1

默认情况下，不会过滤 Google Analytics 中的机器人流量。您可以在“查看设置”中启用它。

也可以通过 User Agent将字符串作为自定义维度导入 Google Analytics，然后创建过滤器以根据您知道是机器人的用户代理排除 session 。
https://www.lunametrics.com/blog/2015/04/01/eliminating-bot-traffic-from-google-analytics-once-and-for-all/

差异的第二个原因可能是 GA 跟踪器在页面开始加载时触发，但在窗口加载时“聊天小部件”。一些跳出的 session (和用户)被 GA 计算在内，但不被“聊天小部件”计算在内。