vim - 如何在 ripgrep 搜索结果后从 fzf 过滤中排除文件名？

Question

我使用便利包 fzf.vim整合 fzf 与 vim .文件搜索工作完美，并完全取代了 CtrlP 插件，但 grep 文件的功能有 fzf 认为自动附加文件名的不幸副作用(通过 ripgrep，但这种情况与 ag(银搜索器)和常规grep 也是)是搜索字符串的一部分。

因此，最好的结果并不总是出现在顶部(或在我的情况下基于布局的底部)。下面是一个例子:

在这种情况下最后出现的结果实际上应该是第一个，因为它是唯一按内容匹配的结果(如 Rg 所期望的那样)而不是文件名。这个问题在大型 repos 上尤其令人沮丧，其中不相关的结果可能会占用您的整个搜索空间。

我还应该澄清问题的发生是因为我调用了 :Rg从快捷方式，所以过滤是由 fzf 完成的，而不是 rg (它只是将所有内容转储到 fzf)。

默认情况下会出现此问题 :Rg与 捆绑的实现fzf.vim 以及我尝试推出自己的:

command! -bang -nargs=* Rg
  \ call fzf#vim#grep(
  \   'rg --column --line-number --no-heading --color=always --smart-case '.shellescape(<q-args>), 1,
  \   <bang>0 ? fzf#vim#with_preview('up:60%')
  \           : fzf#vim#with_preview('right:50%:hidden', '?'),
  \   <bang>0)

我无法弄清楚如何解决这个问题。有人可以帮忙吗？

Answer 1

对我有用的是重新定义 Rg如下:

command! -bang -nargs=* Rg call fzf#vim#grep("rg --column --line-number --no-heading --color=always --smart-case ".shellescape(<q-args>), 1, {'options': '--delimiter : --nth 4..'}, <bang>0) 

我希望我自己想出了这个，但老实说，在遇到和你一样的问题后，我很幸运得到了 this我的搜索结果中的博客文章。如果你和我一样，对它的工作原理和原因感到困惑， this fzf github repo 中的 issue thread 描述了上述命令的剖析(并为问题提供了相同的解决方案)。