sql - 内联 View 上的谓词推送如何减慢查询速度？

Question

我继承了一个有点凌乱的查询，我正在重构以提高性能。

在此过程中，我根据个人喜好所做的一件事是将所有 ANSI-99 连接语法从“内连接”和“左外连接”语句更改为查询中的谓词。我注意到两件非常奇怪的事情，我希望得到解释。

从“INNER JOIN...”语法更改连接已更改解释计划。使用 ANSI 99 语法，oracle 对正在连接的列进行全表扫描。更改连接语法后，它现在执行谓词推送。为什么连接语法会改变解释计划？

插入内联 View 的谓词实际上大大减慢了查询速度。在 3 秒左右运行的查询(在更改连接之前)。现在需要 9 秒。老实说，我对阅读解释计划还很陌生，因此完全有可能由于不同的原因，查询的重组减慢了速度。但最终我的问题是:“谓词插入索引列是否有可能大幅减慢查询速度？如果是这样，为什么？”

感谢您的回复，如果不是很清楚，我很抱歉...

Answer 1

Is it possible for predicate pushing on indexed columns to slow down a query so substantially? If so, why?

就是这样。

通常，谓词推送使优化器选择 NESTED LOOPS而不是 HASH JOIN .

如果条件不是选择性的，这可能会更慢。

这个查询

SELECT  *
FROM    table1, t1
        (
        SELECT  /*+ NO_PUSH_PRED */
                *
        FROM    table2 t2
        WHERE   t2.col1 = :value1
        ) t2o
WHERE   t2o.col2 = t1.col2

很可能会在 table1 的内容上建立一个哈希表并将针对此哈希表探测 View 返回的行(反之亦然)。

这个查询:

SELECT  *
FROM    table1, t1
        (
        SELECT  /*+ PUSH_PRED */
                *
        FROM    table2 t2
        WHERE   t2.col1 = :value1
        ) t2o
WHERE   t2o.col2 = t1.col2

将使用 NESTED LOOPS以及 (t2.col1, t2.col2) 上的索引如果它被定义。

如果 col2，后者效率更高在 table2 上有选择性，否则效率会降低。

我有根据的猜测是，这正是您的情况。

如果你发布你的查询和执行计划，我可能会告诉你更多。