c++ - 为什么在这些折叠表达式中使用 std::min 是未定义的行为？

Question

感谢 Can I implement max(A, max(B, max(C, D))) using fold expressions?我知道在折叠表达式中使用 std::min 的一种工作方法(下面的 min2)。但是，我很好奇为什么下面的方法接近 min1和 min3被认为是未定义的行为(似乎给出了警告)？
根据我的理解，表达式应该在两种情况下从左到右求值，不断更新 myMin并将最后一个值分配回 myMin .此外，最终答案在 gcc 和 clang 上也总是正确的。

template <typename... Args>
auto min1(const Args&... anArgs) {
    constexpr size_t N = sizeof...(anArgs);
    auto myMin = std::get<0>(std::tuple(anArgs...));
    myMin = std::get<N-1>(std::tuple((myMin = std::min(myMin, anArgs))...));
    return myMin;
}

template <typename... Args>
auto min2(const Args&... anArgs) {
    return std::min({anArgs...});
}

template <typename... Args>
auto min3(const Args&... anArgs) {
    auto myMin = (anArgs, ...);
    myMin = ((myMin = std::min(myMin, anArgs)), ...);
    return myMin;
}

警告是:

main.cpp: In instantiation of 'auto min1(const Args& ...) [with Args = {int, int, int}]':
main.cpp:26:30:   required from here
main.cpp:8:45: warning: operation on 'myMin' may be undefined [-Wsequence-point]
    8 |     myMin = std::get<N-1>(std::tuple((myMin = std::min(myMin, anArgs))...));
      |                                      ~~~~~~~^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
main.cpp:8:45: warning: operation on 'myMin' may be undefined [-Wsequence-point]
main.cpp: In instantiation of 'auto min3(const Args& ...) [with Args = {int, int, int}]':
main.cpp:29:30:   required from here
main.cpp:20:10: warning: left operand of comma operator has no effect [-Wunused-value]
   20 |     auto myMin = (anArgs, ...);
      |          ^~~~~
main.cpp:20:10: warning: left operand of comma operator has no effect [-Wunused-value]
main.cpp:21:11: warning: operation on 'myMin' may be undefined [-Wsequence-point]
   21 |     myMin = ((myMin = std::min(myMin, anArgs)), ...);

Coliru Link
最后，我正在研究替代方法(特别是 min1)的原因是因为我正在尝试使用逗号运算符已被弃用的 3rd 方库，我想知道这是否仍然可以使用折叠表达式来解决。

Answer 1

您实际上没有任何未定义的行为。请注意，警告说:

warning: operation on 'myMin' may be undefined [-Wsequence-point]

(我的重点)
这个警告，在 min1 中和 min3 , 来自表达式

((myMin = std::min(myMin, anArgs))...)

如果参数包与您的情况一样有 3 个元素，则此表达式将被实例化为:

((myMin = std::min(myMin, __anArgs0)) , 
 ((myMin = std::min(myMin, __anArgs1)) , 
  (myMin = std::min(myMin, __anArgs2))))

哪里 __anArgs0等只是由实现生成的标识符。你可以在 cppinsights 上看到这个.
我可以看到这个表达式中没有未排序的操作。我不太确定为什么会生成这些警告，尽管我很确定它们是误报。 ,之间的表达式是未排序的，这是真的，因此您会收到整个表达式可能未定义的警告。但是，因为计算 3 个不同的 std::min 的顺序无关紧要。调用，您没有未定义的行为，并且您总是会得到相同的结果。
编译器虽然不知道这些信息，所以它会给你警告。
您不会收到 min2 的警告因为参数在初始化器列表中，其中参数的计算顺序是明确定义的。