javascript - 为什么我们使用两个过滤器？

Question

为什么我们在下面的代码中使用两个过滤器而不是一个？

 fromEvent<MouseEvent>(this.mapElement, "click")
    .pipe(
        filter(e => !this.props.disableEvents),
        filter(_ => !this.mouseState.moved && mouseDownInMap)
    )
    .subscribe(e => {});

为什么不:

fromEvent<MouseEvent>(this.mapElement, "click")
    .pipe(filter( e => !this.props.disableEvents && !this.mouseState.moved && mouseDownInMap))
    .subscribe(e => {});

另外，为什么我们需要 .pipe()如果它也可以在没有管道的情况下工作？

Answer 1

您可以将它们组合成一个 filter .

但是为了代码维护，通常更容易阅读两个单独的过滤器函数，特别是如果它们在概念上不相关 - 并避免水平滚动。

另一个原因是过滤器函数本身可能在别处定义，在这种情况下，您必须使用单独的 filter无论如何调用:

例如

function whenEventsAreEnabled( e ) {
    return !this.props.disableEvents;
}

function whenMouseIsInMap( e ) {
    !this.mouseState.moved && mouseDownInMap
}

fromEvent<MouseEvent>(this.mapElement, "click")
    .pipe(
        filter( whenEventsAreEnabled ),
        filter( whenMouseIsInMap )
    )
    .subscribe(e => {});

Also, why we need .pipe() if it works without pipe too?

你 做需要 pipe .您只能在不使用 pipe 的情况下逃脱。如果你在 backwards compatibility mode 中使用 RxJS . Modern RxJS always requires pipe() to create a pipeline for the observable's emitted values/objects .