objective-c - @property设计问题的另一种适当使用

Question

这是 Avoiding @property-itis 的后续内容.

UIWebView 有以下属性声明:

@property(nonatomic,readonly,getter=canGoBack) BOOL canGoBack;
@property(nonatomic,readonly,getter=canGoForward) BOOL canGoForward;

UIScrollView 有这些:

@property(nonatomic) BOOL canCancelContentTouches;

然而，UIResponder 已经

- (BOOL)isFirstResponder;
- (BOOL)canBecomeFirstResponder;
- (BOOL)canResignFirstResponder;

UIResponder 是否应该被声明为属性，但无论出于何种原因，却没有被声明为属性？

或者是否存在将它们声明为属性不合适的情况？如果不合适，为什么？

Answer 1

我最好的猜测是 UIResponder 旨在与 NSResponder 匹配，当然 NSResponder 是在 Objective-C 2.0 引入属性之前设计的。为什么 UIWebView 不做与 WebView 相同的事情，我不知道。我预计 Cocoa 中的属性在一段时间内会以这种方式有点精神 split ，并且在考虑您自己的代码时我不会考虑太多。