objective-c - @synthesize 的隐式数据成员 - 好习惯还是坏习惯？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 7 年前。

Improve this question

今天，我收到了 a long list of coding guidelines 的链接，宣称是“代码戒律”。读得很好，对我来说充满了新的见解。在列表中，沿着滚动条的 25% 处，我发现了一些新东西:隐式数据成员创建。

虽然我读过或看过的关于 Objective-C 的所有教程、书籍和视频总是执行 NSNumber *number | @property NSNumber *number | @synthesize number 的三元组。 ，这些命令现在告诉我我可以简单地省略第一步(接口(interface)中的数据成员声明)，因为 @synthesize 将动态创建一个。说什么!？

带着一点难以置信，我删除了几个数据成员声明，​​事实上，我的应用程序仍然像魅力一样工作。减少打字，减少阅读，减少拼写错误的机会。

对我来说听起来像是三赢，但这真的是好的做法吗？

我问这个问题纯粹是出于怀疑，所有的教程、书籍和视频都在教错误的类(class)，至少是太多了，或者我在类里面没有集中注意力......

干杯，EP。

编辑:虽然我从链接的帖子中复制了“数据成员”这一表达方式，但更常见的是用“ivar”一词来描述它，为了方便搜索，在这里使用它是一个很好的选择。这也解决了我以前对 property/ivar/member 命名的困惑:)。

Answer 1

综合实例变量是现代 Objective-C 2.0 运行时的一个功能。这意味着它们可以在 x86_64、ARM 上以及从 Xcode 3.2 开始的 iPhone 模拟器上使用。这正是您所建议的意思 - 您可以省略 ivar 声明，@synthesize 行将为您生成 ivar。这样做的性能与显式声明 ivar 完全相同，但它有一个非常重要的好处，即不会用私有(private)实现细节污染您的头文件。