objective-c - 在 macOS 应用程序中，我有一个后台线程执行一行代码，需要花费大量时间。如何取消封禁？

Question

在我正在开发的 Cocoa Objective-C 应用程序中，我有一个带有实现 tableViewSelectionDidChange 的委托(delegate)的 NSTableView。在该方法的委托(delegate)实现中，我放置了一个用 GCD 实现的后台串行队列，该队列负责加载表中当前选定的对象，以便将其显示在表右侧的详细 NSView 中。我期望的行为是，如果后台线程尚未完成并且左表中有一个新选择，我想取消它并为新选择启动一个新线程。我使用 GCD here 找到了一个非常优雅的解决方案使用:

dispatch_block_cancel(work);

问题是，就像链接中所说的那样:

“需要注意的一点是，dispatch_block_cancel 不是抢占式的。如果工作 block 正在长时间运行的操作中，dispatch_block_cancel 不会强制终止它。为此，我们必须定期测试使用dispatch_block_testcancel取消。这是一个例子:“

for (...) {
    /* do some work */
    [NSThread sleepForTimeInterval:0.2];

    if (dispatch_block_testcancel(work) != 0) {
        /* exit gracefully */
        return;
    }
}

问题是，在我的应用程序中，tableViewSelectionDidChange 实现中执行的最冗长的操作是在一行代码中，我无法重构我的代码来更改它，因为该语句正在调用我正在使用的外部 dylib。在这种情况下，我无法检查该 block 是否被取消:

if (dispatch_block_testcancel(work) != 0) {
        /* exit gracefully */
        return;
}

因为线程在冗长的单行操作上被阻塞。有人可以提出某种策略，最好仍然使用 GCD 吗？我知道 NSOperation 和 NSOperationQueue，但在学习使用它们之前，我想确定它们不会像 GCD 那样在 1 行语句中间取消操作时遇到问题。非常感谢您的帮助。

Answer 1

这是无法解决的。使用哪种工具(GCD 与 NSOperation)并不重要。无法强行停止正在进行的操作。它会使内存处于未知状态。解决方案是等待代码行完成，然后如果 block 被取消，则删除结果。如果该代码行的成本非常高，以至于您确实需要终止它(而不是仅仅忽略它的结果)，那么您将必须用检查取消标志的代码替换该库。