- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在使用 Google map ,我正在尝试计算在给定缩放级别下视口(viewport)中可见点的最大数量。
我天真的方法是获取查看区域(以坐标表示)并将其用作“拟合矩形”并查看有多少点适合该区域。我环顾四周,但找不到任何“最适合”矩形区域随机点的算法。
这似乎是一个很常见的问题,所以我可能不知道要使用正确的关键字。
如能帮助我找到解决方案,我们将不胜感激。
编辑:感谢您的回答,但恐怕我没有说清楚。在所有点上拟合一个矩形几乎是一件微不足道的事情(对它们进行排序,获取最小值/最大值和 voilà)。
我想知道的是 FIXED SIZED 矩形下可以容纳的最大点数:我有所有点和固定大小的“移动窗口”,我想知道我可以容纳多少点。
抱歉最初的解释不好。
干杯。
最佳答案
要在一组点上找到最适合的矩形,并假设集合中的所有点都需要在矩形内,您需要做的就是找到两个维度的最小值/最大值。
实现此目的的一种方法是按 X 维度对点进行排序,并将第一个和最后一个作为该维度中的最小值/最大值,然后在 Y 维度中重复该过程以获得该最小值/最大值。根据这些信息,您拥有制作矩形所需的一切。
从计算复杂度的角度来看,复杂度是所用排序算法复杂度的 2 倍(因为您必须排序 2 次)+ 获取每个已排序集合的第一个和最后一个元素的复杂度,如果您使用例如,数组是一个 O(1) 操作。
如果您使用归并排序,并排序到数组中,则总体复杂度为 O(n log n)。分解为操作数,您有 2(n log n) + 4。
这不会给你最紧密的一组矩形,因为它不会确保矩形的一侧与至少 2 个点共线(为此你需要旋转卡尺算法,@Bart Kiers suggestes),但它是一种更快的算法,因为旋转卡尺与我在此处描述的基本相同,但随后旋转矩形,直到它的一个边缘与最小/最大点中的 2 个对齐。
关于optimization - 最佳固定矩形区域适合点,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5718553/
我正在尝试运行以下代码片段,以使曲线适合一些经验数据,但在Julia Optim.jl包中,optimize()方法一直存在问题。我正在使用Julia v1.1.0,并安装了所有正确的软件包。我不断收
时不时你会听到一些故事,这些故事旨在说明某人在某件事上有多擅长,有时你会听到这个人如何热衷于代码优化,以至于他优化了他的延迟循环。 因为这听起来确实是一件奇怪的事情,因为启动“计时器中断”而不是优化的
我正在尝试使用 z3py 作为优化求解器来最大化从一张纸上切出的长方体的体积。 python API 提供了 Optimize() 对象,但使用它似乎不可靠,给我的解决方案显然不准确。 我尝试使用 h
我今天接受了采访。这个问题是为了优化下面的代码。如果我们将在 for 循环之后看到下面的代码,那么下面有四个“if-else”步骤。所以,面试官要求我将其优化为 3 if-else 行。我已经尝试了很
我使用BFGS算法使用Optim.jl库来最小化Julia中的函数。今天,我问了一个关于同一个库的question,但是为了避免混淆,我决定将它分成两部分。 我还想对优化后的负逆黑森州进行估算,以进行
在 haskell 平台中实现许多功能时有一个非常常见的模式让我很困扰,但我找不到解释。这是关于使用嵌套函数进行优化。 where 子句中的嵌套函数旨在进行尾递归的原因对我来说非常清楚(如 lengt
我目前正试图利用 Julia 中的 Optim 包来最小化成本函数。成本函数是 L2 正则化逻辑回归的成本函数。其构造如下; using Optim function regularised_cost
我正在使用 GEKKO 来解决非线性规划问题。我的目标是将 GEKKO 性能与替代方案进行比较,因此我想确保我从 GEKKO 中获得其所能提供的最佳性能。 有n个二元变量,每个变量都分配有一个权
我可以手动更改参数C和epsilon以获得优化结果,但我发现有PSO(或任何其他优化算法)对SVM进行参数优化。没有算法。什么意思:PSO如何自动优化SVM参数?我读了几篇关于这个主题的论文,但我仍然
我正在使用 scipy.optimize.fmin_l_bfgs_b 来解决高斯混合问题。混合分布的均值通过回归建模,其权重必须使用 EM 算法进行优化。 sigma_sp_new, func_val
当你有一个 Option ,编译器知道 NULL永远不是 &T 的可能值, 和 encodes the None variant as NULL instead .这样可以节省空间: use std:
当你有一个 Option ,编译器知道 NULL永远不是 &T 的可能值, 和 encodes the None variant as NULL instead .这样可以节省空间: use std:
以下是说明我的问题的独立示例。 using Optim χI = 3 ψI = 0.5 ϕI(z) = z^-ψI λ = 1.0532733 V0 = 0.8522423425 zE = 0.598
根据MySQL文档关于Optimizing Queries With Explain : * ALL: A full table scan is done for each combination o
我无法预览我的 Google 优化工具体验。 Google 优化抛出以下错误: 最佳答案 我也经常遇到这种情况。 Google 给出的建议是错误的。清除 cookie 并重新启动浏览器并不能解决问题。
我一直在尝试使用 optim()或 optimize()函数来最小化绝对预测误差的总和。 我有 2 个向量,每个长度为 28,1 个包含预测数据,另一个包含过去 28 天的实际数据。 fcst和 ac
在我对各种编译器书籍和网站的独立研究中,我了解到编译器可以优化正在编译的代码的许多不同方法,但我很难弄清楚每种优化会带来多少好处给予。 大多数编译器编写者如何决定首先实现哪些优化?或者哪些优化值得付出
我在我的项目中使用 System.Web.Optimizations BundleConfig。我在我的网站上使用的特定 jQuery 插件遇到了问题。如果我将文件添加到我的 ScriptBundle
我收到这个错误 Error: webpack.optimize.CommonsChunkPlugin has been removed, please use config.optimization.
scipy的optimize.fmin和optimize.leastsq有什么区别?它们似乎在 this example page 中以几乎相同的方式使用.我能看到的唯一区别是 leastsq 实际上
我是一名优秀的程序员,十分优秀!