amazon-dynamodb - DynamoDBSaveExpression 对 GSI 进行条件检查

Question

我想进行更新，但我想添加的条件检查不是基于主表的哈希/范围，而是基于 GSI。

实际上，如果给定的属性(即 GSI 的哈希值)已经存在，我想使保存失败。

例如，在一个虚构的员工表中，“SSN”是哈希键，“EmployeeId”上有一个 GSI。这两个属性都必须是独一无二的。在保存员工时，我想确保表中没有使用“SSN”或“EmployeeId”。我可以针对表的哈希值(即 SSN)执行此操作，但不能针对 GSI 的哈希值执行此操作。

是否支持？我在文档中没有看到。

谢谢!

Answer 1

即使使用新宣布的事务，您描述的方法也无法使用 DynamoDB。原因是因为您的 GSI 最终是一致的，并且可能无法反射(reflect)表中项目的最新状态，因此不能在 GSI 上使用 ConditionExpression。

然而 ，您可以通过拥有一个单独的 EmployeeId-InUse 表来实现类似的功能。它可以像单个属性一样简单:employeeId .由于这是一个表而不是 GSI，您可以使用 TransactWriteItems请求同时写入您的 EmployeeData 和您的 EmployeeId-InUse 表。如果事务的任何部分失败，则事务将失败，因此您可以使用 ConditionExpression 到 Prevent Overwrites of an Existing Item以确保如果 SSN 或 EmployeeId 已经存在，交易将失败。

这是 dynamodb 请求的“TransactItems”部分的示例。

“TransactItems”: [
    {
        “Put” : {
            “ConditionExpression” : “attribute_not_exists(ssn)”,
            “Item” : {
                ... employee data goes here ...
             },
            “TableName”: “EmployeeData”
        }
    },
    {
        “Put” : {
            “ConditionExpression” : “attribute_not_exists(employeeId)”,
            “Item” : {
                “employeeId”: {
                      “S” : “Employee1457”
                }
            },
            “TableName”: “EmployeeIDs-InUse”
        }
    }
]

这里有几件事你需要注意。确保更新 EmployeeId-InUse每次添加或删除员工时，以及更新与给定 SSN 关联的员工 ID 时都使用表。另外，请注意事务消耗的容量是常规写入的两倍。