objective-c - Cocoa:为什么在方法调用之前设置 'nil'？

Question

我一直在研究 Using a Directory Enumerator 中的示例在 Apple 低级文件部分。

这是一个代码片段:

for (NSURL *url in enumerator) {

// Error-checking is omitted for clarity.

NSNumber *isDirectory = nil;
[url getResourceValue:&isDirectory forKey:NSURLIsDirectoryKey error:NULL];

if ([isDirectory boolValue]) {

    NSString *localizedName = nil;
    [url getResourceValue:&localizedName forKey:NSURLLocalizedNameKey error:NULL];

    NSNumber *isPackage = nil;
    [url getResourceValue:&isPackage forKey:NSURLIsPackageKey error:NULL];

    if ([isPackage boolValue]) {
        NSLog(@"Package at %@", localizedName);
    }
    else {
        NSLog(@"Directory at %@", localizedName);
    }
}

}

为什么在相关调用之前将 localizedName、isPackage 和 isDirectory 设置为 nil getResourceValue 方法？这只是过于谨慎还是必要的？

我读到the docs对于 getResourceValue:forKey:error: 这似乎是多余的:

Return Value YES if value is successfully populated; otherwise, NO.

Discussion value is set to nil if the requested resource value is not defined for the URL. In this case, the method still returns YES.

我错过了什么吗？

Answer 1

此代码不会检查 getResourceValue:forKey:error: 方法是否实际成功。相反，它假设当方法失败时，传递的变量要么设置为 nil，要么保持不变。这可能不是一个有根据的假设；失败时的行为似乎没有记录。

如果它们没有事先初始化，“保持不变”将通过使用未初始化的堆栈变量导致未定义的行为。