iPhone内存管理(属性(property)专用)

Question

我有一个非常明确的问题:

//.h file

@property (nonatomic, retain)NSMutableString * retainString;
@property (nonatomic, copy)NSMutableString * copyString;

//.m file
@synthesis retainString, copyString;
-(void)Process
{
  NSMutableString *test = [[NSMutableString alloc]inti];//retain count should be 1

  self.retainString = test;

  self.copyString = test;

}

条件。 1->//两者的保留计数都应该是2。因为它们指向相同的内存位置，保留计数为2，所以应该如何编写释放。

条件。 2->////test 的保留计数为 1，copyString 为 2。因为两者保存不同的内存位置。但我们可以写[copyString release]吗？

Answer 1

这个设置实际上做了一些非常有趣的事情，并提出了一些关于 Objective-C 内存管理的好点。我们首先重申一下代码:

// Testing.h
@interface Testing : NSObject {
    NSMutableString *retainString;
    NSMutableString *copyString;
}

@property(nonatomic,retain) NSMutableString *retainString;
@property(nonatomic,copy) NSMutableString *copyString;

// Testing.m
@implementation Testing

@synthesize retainString, copyString;

- (id)init {
    if(self = [super init]) {
        NSMutableString *test = [[NSMutableString alloc] init];
        NSLog(@"test %d; retain %d; copy %d", [test retainCount], [retainString retainCount], [copyString retainCount]);
        self.retainString = test;
        NSLog(@"test %d; retain %d; copy %d", [test retainCount], [retainString retainCount], [copyString retainCount]);
        self.copyString = test;
        NSLog(@"test %d; retain %d; copy %d", [test retainCount], [retainString retainCount], [copyString retainCount]);
        [self.copyString appendFormat:@"test"];
        NSLog(@"test %d; retain %d; copy %d", [test retainCount], [retainString retainCount], [copyString retainCount]);
    }
    return self;
}

@end

这会产生日志输出:

2009-12-24 03:35:01.408 RetainCountTesting[1429:40b] test 1; retain 0; copy 02009-12-24 03:35:01.410 RetainCountTesting[1429:40b] test 2; retain 2; copy 02009-12-24 03:35:01.410 RetainCountTesting[1429:40b] test 2; retain 2; copy 21474836472009-12-24 03:35:01.413 RetainCountTesting[1429:40b] *** Terminating app due to uncaught exception 'NSInvalidArgumentException', reason: 'Attempt to mutate immutable object with appendFormat:'

那么这是怎么回事？前两个调用相当简单:

• 对 alloc/init 的初始调用创建了一个新的 NSMutableString 对象，其保留计数为 1，如预期的那样。我们有一个对象，上面有一个保留。
• 正如预期的那样，对 retained 属性的赋值会增加保留计数。我们有一个对象，上面有两个保留。

这就是奇怪的地方。对 copy 属性的赋值确实会生成副本，但不是以您期望的方式。 NSString 和 NSMutableString 是所谓的类簇的一部分 - 当您创建或修改字符串时，它可能是也可能不是您期望的类的实例。该语言可能会在幕后将其变异为其他某种表示形式。

在这种特殊情况下，当执行复制时，显然该语言决定该字符串(因为它不包含信息)被视为不可变，并使其如此。当人们执行诸如 [[NSString alloc] initWithString:@"hello"] 之类的操作时，经常会看到这种情况 - 它是一个常量静态字符串，因此不需要动态分配对象。保持静态有助于运行时更好地执行。

现在我们有两个对象:原始的 test 对象被保留了两次，新对象是静态的，因此保留计数为 INT_MAX。最后，由于新字符串是不可变的，因此在其上调用 mutator 方法会终止程序。

顺便说一句，将原始调用从 init 更改为 initWithString: 确实会使复制分配按预期执行(在某种程度上) - 您只会获得 1 的保留计数在复制的对象上，但你仍然无法改变它。同样，这可能是由于编译器内部的一些优化魔法决定了字符串是静态的，并且如果不需要的话，没有理由使其可变。

回答你的最后一个问题:是，你可以对这些对象中的任何一个调用release。它只是起不了多大作用。充其量，您将销毁复制的对象(因为它的保留计数为 1)；最坏的情况是，它对静态字符串对象没有任何作用。但是，我建议继续处理属性:与其释放复制的对象，为什么不直接执行 self.copyString = nil; 呢？由于它调用属性 setter ，因此它将根据需要处理释放，然后您就没有指向仍在 float 的对象的指针了。

有关这一切的更多信息，请考虑阅读:

• Memory Management Programming Guide for Cocoa
• NSString类引用
• Objective-C 编程指南，Declared Properties部分