- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我目前正在使用 Mathematica 进行一些与量子力学相关的计算。随着我们从 1D 点阵模型转移到 2D 点阵模型,问题的大小变得有问题
目前,我们有一个看起来像这样的总结:
corr[r1_, r2_, i_, j_] = Sum[Cos[f[x1, x2] Angle[i] r1 + f[y1, y2] Angle[j] r2], {x1, HL}, {x2, HL}, {y1, HL + 1, 2 HL}, {y2, HL + 1, 2 HL}];
f[. , .] 是预计算相关函数的查找函数,Angle[.] 也是预计算的。
根本没有办法以任何方式进一步简化它。我们已经通过将复数指数(虚部为零)转换为上面的余弦表达式来进行简单的优化。
最大的问题是那些 HL 基于尺寸大小:对于沿轴的线性尺寸 L,HL 对应于 L^d(此处 d = 2)。所以我们的计算实际上是 O(n^8),忽略了 i, j 的总和。
如果不是因为我们针对 r1 的 125 个值和 r2 的 125 个值进行迭代以创建 125 x 125 图像这一事实,这通常对于 L = 8 来说并不算太糟糕。
我的问题是:如何在 Mathematica 中最有效地计算它?我会用另一种语言来做,但是如果我用 C++ 之类的语言尝试它,某些问题会使它变得同样慢。
额外信息:这是 ND-ND(数密度)相关性计算。所有的 x 和 y 都是指离散二维网格上的离散点。这里唯一非离散的是我们的 r。
最佳答案
用余弦变换交换傅里叶变换似乎是错误的优化时间,因为它隐藏了这个相关计算实际上只是两个傅里叶变换的乘积这一事实(这是我计算相关性的唯一有效方法知道)。
使用 ir1=Angle[i] r1
和 ir2=Angle[j] r2
你的表达式等同于
Sum[Cos[f[x1, x2] ir1 + f[y1, y2] ir2], {x1, HL}, {x2, HL}, {y1, HL+1, 2 HL}, {y2, HL+1, 2 HL}]
== Re@Sum[Exp[I f[x1, x2] ir1] Exp[I f[y1, y2] ir2], {x1, HL}, {x2, HL},{y1, HL+1, 2 HL}, {y2, HL+1, 2 HL}]
== Re[corr1[ir1] corr2[ir2]]
在哪里
corr1[ir_]:=Sum[Exp[I f[x1, x2] ir], {x1, HL}, {x2, HL}];
corr2[ir_]:=Sum[Exp[I f[y1, y2] ir], {y1, HL+1, 2 HL}, {y2, HL+1, 2 HL}];
因为我已经将你的缩放指数减半,我希望你会高兴 :),但是如果 f
是实值,你可以再减去两个指数的因子:
在这种情况下,我们可以将 corr1
表示为 f
值的积分 - 假设您可以通过某种方式获得权重函数 w
.如果不出意外,您可以使用简单的分箱程序以数字方式执行此操作。
corr1v2[ir_]:=Sum[ w[fval] Exp[I fval ir], {fval,fvals}],
清楚地表明 corr1
实际上只是 f
的权重函数的傅里叶变换(因此您应该使用 FFT 计算它而不是上面的总和)。 corr2
也是如此。
或者,如果 f
不是实值但具有足够的对称性以允许您以某种形式重新参数化,因此 f
仅取决于一个新参数(例如,r
,phi
),您还将把 corr1
积分缩减为一维,尽管它可能不是简单的傅里叶变换。
关于optimization - 在 Mathematica 中优化内循环计算,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3247234/
我正在尝试运行以下代码片段,以使曲线适合一些经验数据,但在Julia Optim.jl包中,optimize()方法一直存在问题。我正在使用Julia v1.1.0,并安装了所有正确的软件包。我不断收
时不时你会听到一些故事,这些故事旨在说明某人在某件事上有多擅长,有时你会听到这个人如何热衷于代码优化,以至于他优化了他的延迟循环。 因为这听起来确实是一件奇怪的事情,因为启动“计时器中断”而不是优化的
我正在尝试使用 z3py 作为优化求解器来最大化从一张纸上切出的长方体的体积。 python API 提供了 Optimize() 对象,但使用它似乎不可靠,给我的解决方案显然不准确。 我尝试使用 h
我今天接受了采访。这个问题是为了优化下面的代码。如果我们将在 for 循环之后看到下面的代码,那么下面有四个“if-else”步骤。所以,面试官要求我将其优化为 3 if-else 行。我已经尝试了很
我使用BFGS算法使用Optim.jl库来最小化Julia中的函数。今天,我问了一个关于同一个库的question,但是为了避免混淆,我决定将它分成两部分。 我还想对优化后的负逆黑森州进行估算,以进行
在 haskell 平台中实现许多功能时有一个非常常见的模式让我很困扰,但我找不到解释。这是关于使用嵌套函数进行优化。 where 子句中的嵌套函数旨在进行尾递归的原因对我来说非常清楚(如 lengt
我目前正试图利用 Julia 中的 Optim 包来最小化成本函数。成本函数是 L2 正则化逻辑回归的成本函数。其构造如下; using Optim function regularised_cost
我正在使用 GEKKO 来解决非线性规划问题。我的目标是将 GEKKO 性能与替代方案进行比较,因此我想确保我从 GEKKO 中获得其所能提供的最佳性能。 有n个二元变量,每个变量都分配有一个权
我可以手动更改参数C和epsilon以获得优化结果,但我发现有PSO(或任何其他优化算法)对SVM进行参数优化。没有算法。什么意思:PSO如何自动优化SVM参数?我读了几篇关于这个主题的论文,但我仍然
我正在使用 scipy.optimize.fmin_l_bfgs_b 来解决高斯混合问题。混合分布的均值通过回归建模,其权重必须使用 EM 算法进行优化。 sigma_sp_new, func_val
当你有一个 Option ,编译器知道 NULL永远不是 &T 的可能值, 和 encodes the None variant as NULL instead .这样可以节省空间: use std:
当你有一个 Option ,编译器知道 NULL永远不是 &T 的可能值, 和 encodes the None variant as NULL instead .这样可以节省空间: use std:
以下是说明我的问题的独立示例。 using Optim χI = 3 ψI = 0.5 ϕI(z) = z^-ψI λ = 1.0532733 V0 = 0.8522423425 zE = 0.598
根据MySQL文档关于Optimizing Queries With Explain : * ALL: A full table scan is done for each combination o
我无法预览我的 Google 优化工具体验。 Google 优化抛出以下错误: 最佳答案 我也经常遇到这种情况。 Google 给出的建议是错误的。清除 cookie 并重新启动浏览器并不能解决问题。
我一直在尝试使用 optim()或 optimize()函数来最小化绝对预测误差的总和。 我有 2 个向量,每个长度为 28,1 个包含预测数据,另一个包含过去 28 天的实际数据。 fcst和 ac
在我对各种编译器书籍和网站的独立研究中,我了解到编译器可以优化正在编译的代码的许多不同方法,但我很难弄清楚每种优化会带来多少好处给予。 大多数编译器编写者如何决定首先实现哪些优化?或者哪些优化值得付出
我在我的项目中使用 System.Web.Optimizations BundleConfig。我在我的网站上使用的特定 jQuery 插件遇到了问题。如果我将文件添加到我的 ScriptBundle
我收到这个错误 Error: webpack.optimize.CommonsChunkPlugin has been removed, please use config.optimization.
scipy的optimize.fmin和optimize.leastsq有什么区别?它们似乎在 this example page 中以几乎相同的方式使用.我能看到的唯一区别是 leastsq 实际上
我是一名优秀的程序员,十分优秀!