aws-lambda - 在 API Gateway 中创建访问 lambda 函数的方法与向 lambda 函数添​​加 API Gateway 触发器之间的区别

Question

我目前正在学习如何使用 API Gateway 公开我的 lambda 函数。我按照记录的说明进行操作 here并创建了一个 API 来触发我的测试 lambda 函数。这是我所做的总结。

1. 首先，我使用 hello world 模板创建了一个测试 lambda 函数，但没有添加触发器。
2. 然后，我转到 API Gateway 控制台，使用 GET 方法添加资源，指定 Lambda 函数的集成类型。我在那里输入了我的测试 lambda 函数名称。

好的，所以我在 API Gateway 控制台中测试了上面的解决方案。它工作正常，我只需要通过创建一个阶段来部署它，我就完成了。

但后来我注意到使用 API Gateway 公开 lambda 的另一种方法。也就是说，通过转到该 lambda 函数并向其添加 API 网关触发器。就像下面这样:

它会要求输入我将使用的 API 的 API 名称。该 API 在某种程度上与我在 API Gateway 控制台下创建的 API 相关。

创建触发器后，测试 lambda 函数现在将具有如下所示的触发器，以及在其下公开的 https URL。

之后，当我转到 API Gateway 控制台时，我注意到添加了一个新资源。

资源名称是我的测试 lambda 函数的名称，方法是 ANY，我不太明白它的用途。

通过将上述内容与我之前创建的资源进行比较。上面的没有 lambda 函数的 ARN 地址，而这个有

所以，我的问题是，

1. 创建 API 并为其添加与 lambda 的集成，以及通过 API Gateway 中的现有 API 从 lambda 添加触发器有什么区别？

2. lambda函数下暴露的https地址(API网关添加触发器后)可以直接使用吗？

3. 如果向 lambda 添加触发器将起到相同的作用。那么我还需要创建一个阶段来部署我的 api 吗？

Answer 1

1. what is the difference between creating an API and adding an integration for it with lambda and adding a trigger from lambda with an existing API from API Gateway?

这是创建 API Gateway-Lambda 集成的两种不同方法。如果您以相同的方式配置它们，则没有区别。

2. Can the https address exposed under lambda function(After adding trigger from API Gateway) be used directly?

是的，可以直接使用。

3. If adding trigger to lambda will work as the same. Then do I still need to create a stage to deploy my api?

是的。该 URL 来自舞台，因此您至少需要一个。