cocoa - 基金会使用核心基金会吗？

Question

对我来说，似乎不是这样。当然，我没有 Foundation 的来源，但对于 GNUStep，请以这个例子为例。

他们有一个像这样的 NSArray 代码 https://github.com/gnustep/libs-base/blob/master/Source/NSArray.m

在源代码中没有任何地方引用 CFArray。

https://github.com/gnustep/libs-corebase/blob/master/Source/CFArray.c

所有 CF 对应产品也是如此。为什么？

Answer 1

GNUstep 的 Foundation 类不使用 Core Foundation。 GNUstep 最初是 OpenStep specificiation 的免费开源实现。 。 Foundation 和 AppKit 类均派生自 OpenStep 规范。虽然 GNUstep 的目标是 catch 当前版本的 Cocoa(根据 GNUstep 的 Wiki，它 promise 与 Mac OS X Tiger 兼容，并且来自较新版本 macOS 的一些类和方法已添加到 GNUstep)，但我的理解是 GNUstep 没有任何核心基础依赖项。我发现了一个有趣的2005 mailing list post讨论为什么 GNUstep 不使用 Core Foundation。

当 Apple 在 1998 年宣布其 Mac OS X 战略时，它为开发人员提供了两个 API:Cocoa(基础库和 AppKit 库的更新版本)和 Carbon(源自经典 Macintosh Toolbox 的 C API)更新为适用于具有抢占式多任务处理和 protected 内存的操作系统。 Carbon 和 Cocoa 都构建在 Core Foundation 之上，Core Foundation 为这两个 API 提供了一个公共(public)桥梁。 Carbon 和 Cocoa 在 Mac OS X 中是同等的，两个 API 都不比另一个更受青睐。

因此，简而言之，Core Foundation 被添加到 Mac OS X 中，作为 Cocoa 和 Carbon 之间的兼容性桥梁。但GNUstep本质上是现代的OpenStep，而OpenStep从来没有Core Foundation，因此GNUstep的Foundation不使用Core Foundation。