objective-c - Cocoa 绑定(bind)不反向更新

Question

我试图理解 Cocoa 绑定(bind)的方向性。特别是，我编写了这个小程序来演示绑定(bind)，但我不确定它为什么输出它的功能。程序如下:

@interface SimpleClass : NSObject
@property (retain) NSString *s; 
@end

@implementation SimpleClass
@end

int main(int argc, char *argv[]) {
    SimpleClass *simpleClass1 = [[SimpleClass alloc] init];
    SimpleClass *simpleClass2 = [[SimpleClass alloc] init];

    [simpleClass1 bind:@"s" toObject:simpleClass2 withKeyPath:@"s" options:nil];

    //[simpleClass1 willChangeValueForKey:@"s"];
    simpleClass1.s = @"Hello, World!";
    //[simpleClass1 didChangeValueForKey:@"s"];

    NSLog(@"%@", simpleClass1.s);
    NSLog(@"%@", simpleClass2.s);

    simpleClass2.s = @"Something else!";

    NSLog(@"%@", simpleClass1.s);
    NSLog(@"%@", simpleClass2.s);

    return 0;
}

当我运行这个程序时，输出是:

Hello, World!
(null)
Something else!
Something else!

这让我相信绑定(bind)是单向的。然而，我遇到过this和 this两者似乎都说绑定(bind)应该是双向的(尽管两者都不是很清楚)。取消注释 willChangeValueForKey 和 didChangeValueForKey 行不会影响输出。

我关于绑定(bind)是单向的结论是否正确？或者是否有某种方法可以在绑定(bind)创建时指定它应该是双向的？

Answer 1

NSObject 中绑定(bind)的默认实现是单向的。绑定(bind)有效 read-only .

其他 Cocoa 类会覆盖全部或部分默认实现以提供更强大的功能。 Apple 关于如何在您自己的类(class)中执行此操作的指南是 here 。请注意，我不认为 Cocoa 的任何类都以这种方式实现绑定(bind)。

另请查看 message flow in bindings 的讨论.

请注意，由于类可以按照自己的需要实现 NSKeyValueBindingCreation 协议(protocol)，因此绑定(bind)名称不一定对应于属性。例如，NSTextField 有一个 "value" binding ，但没有“值”属性(没有符合此类属性的键值编码命名约定的 getter 或 setter)。

事实上，NSObject 提供的默认实现确实使用 KVC 设置一个与绑定(bind)到对象的属性更改时绑定(bind)的对象同名的属性:具体到该实现。当然，任何不重写该实现的东西都将继承它，但有些类确实会重写它。