javascript - 在 NodeJS 中处理 undefined variable 的简单条件

Question

鉴于此功能:

var test = function(param1, param2_maybe_not_set) {
  var my_object = {};
  // code here...
}

您认为什么是最好的？

my_object.new_key = (param2_maybe_not_set === undefined) ? null : param2_maybe_not_set;

或

my_object.new_key = (param2_maybe_not_set === void 0) ? null : param2_maybe_not_set;

或

my_object.new_key = (typeof param2_maybe_not_set === 'undefined') ? null : param2_maybe_not_set;

或者，这个缩短的表达式是否正确？

my_object.new_key = param2_maybe_not_set || null;

所有四种方法都有效(至少在 NodeJS 控制台中)。 jsPerf 也没有显示出任何这些之间的大差距 ( http://jsperf.com/typeof-performance/8 )

应该使用哪个作为良好实践？

Answer 1

它们并不完全等同，但通常可以互换使用。以下是它们之间的主要区别:

• x === undefined:这会在值和 undefined 之间执行严格相等比较，这意味着仅一个undefined 的实际值为 true，而 null 或 0 等类似值将为 false。

  在函数调用的情况下，此检查不区分 f(a) 和 f(a, undefined)(事实上，没有一个示例将；要区分，您必须查看参数)。

• x === void 0:这使用 void 关键字，它计算 any 表达式并返回 undefined 。这在过去主要是为了防止人们重新定义全局 undefined 变量而引起的意外，但现在没那么有用了 ( ECMAScript 5 mandates that undefined be read-only )

• typeof x === 'undefined':这使用了 typeof 关键字，它具有独特的能力 - 即 operand is unevaluated .这意味着像 typeof foobarbaz 这样的东西返回 'undefined' 即使这样的变量 foobarbaz 根本不存在。将此与 foobarbaz === undefined 进行对比，如果变量名称从未声明过，它将抛出 ReferenceError。

• x || null:这是最简单且可能最易读的替代方法。 || 运算符通常用于“设置参数的默认值”，并且可以像 x || 一样被链接起来是|| z ||空。

  在大多数情况下，这是惯用的技术。 但是，请注意|| 执行隐式转换，这意味着任何“假”值都会触发下一个值(意味着它无法区分未定义、false、null、0、'' 和 NaN).因此，如果您的函数希望接收虚假值作为参数，显式检查 undefined 可能更为谨慎。