.net - 每次添加新行时都应该调用 AcceptChanges() 吗？

Question

推荐哪个

while (reader.Read())  
{
    table.Rows.Add(
            new object[] { reader[0], reader[1], reader[2], reader[3] }
    );  
    table.AcceptChanges();
}  

或者

while (reader.Read())  
{
    table.Rows.Add(
            new object[] { reader[0], reader[1], reader[2], reader[3] }
    );  
}  
table.AcceptChanges();

注意 table.AcceptChanges 的放置位置。

编辑 1

这是代码块:

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
    IDataReader reader = cust.GetCustomerOrderSummary("99999");
    using (DataSet ds = new DataSet())
    {
        using (DataTable table =
                new DataTable { TableName = "OrderSummary" })
        {
            DataColumn idColumn = table.Columns.Add("number", typeof(int));
            table.Columns.Add("name", typeof(string));
            table.Columns.Add("quantity", typeof(int));
            table.Columns.Add("prev_quantity", typeof(int));
            table.PrimaryKey = new DataColumn[] { idColumn };
            while (reader.Read())
            {
                table.Rows.Add(
                  new object[]{ reader[0], reader[1], reader[2], reader[3] }
                );
                table.AcceptChanges();
            }
            ds.Tables.Add(table);
            rptCustomerOrder report =
                    new rptCustomerOrder { DataSource = ds };
            ReportViewer1.Report = report;
        }
    }
}

编辑 2
看完MSDN文章 here我决定根据以下语句(来自文章)将 AcceptChanges() 放在循环之外:

Calling AcceptChanges at the DataTable level causes the AcceptChanges method for each DataRow to be called.

Answer 1

调用AcceptChanges添加新行后实际上会变成 DataRowState您新添加的DataRow来自 Added至Unchanged .如果你继续使用它，你可能会失去对新添加的行的跟踪以及在持久性时的跟踪。 ADO.NET 将无法识别需要插入数据库的行。所以明智地选择这个选项，你甚至可能不需要它。