cocoa - 你曾经使用过 NSZoneMalloc() 而不是 malloc() 吗？

Question

Cocoa 提供了它称为 Memory Zones 的页对齐内存区域。 ，并提供了一些以区域为参数的内存管理函数。

假设您需要分配一 block 内存(不是为对象，而是为任意数据)。如果您调用malloc(size) ，缓冲区将始终分配在默认区域中。然而，有人可能用过allocWithZone:将对象分配到默认区域之外的另一个区域中。在这种情况下，使用 NSZoneMalloc([self zone], size) 似乎会更好。 ，这将使您的缓冲区和拥有的对象保持在同一内存区域中。

你遵循这种做法吗？您使用过内存区域吗？

更新:我认为 Stack Overflow 上有一种倾向，通过有关过早优化的讲座来回答有关低级主题的问题。我知道 1993 年 NeXT 硬件上的区域可能比今天更重要，而且 Google 搜索很清楚地表明几乎没有人关心它们。无论如何，我想看看是否有人可以描述一个使用内存区域的项目。

Answer 1

我为 Linux 上的 NeXTStep、GNUstep 和 Mac OS X 上的 Cocoa 编写了软件，并且从未需要使用自定义内存区域。表明它是对软件的良好改进的条件要么从未出现过，要么从未被检测到具有重要意义。