ruby-on-rails - 是否有基准比较django，rails和PHP框架的内存使用情况？

Question

我必须在具有有限RAM(1 GB，无交换空间)的嵌入式服务器上运行具有许多服务的Web服务器。最多将有100个用户。我将提供诸如论坛，小游戏(JavaScript或Flash)等服务。

我的团队非常了解Ruby on Rails，但是我有点担心Rails的内存使用情况。我真的不想在这里开始巨魔，但我想知道是否有比较Rails，Django，CakePHP或任何其他PHP框架的严肃基准测试(即已记录)？

您能指出基准还是对Rails的内存使用提出您的意见？请请不要巨魔。

Answer 1

就内存使用而言，通常是Python> Ruby> PHP，这当然会导致Django> Rails> CakePHP。不仅是内存，而且还倾向于保持原始性能。编辑:同样值得注意的是，这里当然没有绝对值。在很多使用场景中，Ruby都会击败Python。我想我们都可以同意Ruby和Python将永远击败PHP，尽管:)

这是一个简单的三向基准测试(Symfony在PHP方面)证明了上述内容: http://wiki.rubyonrails.com/rails/pages/Framework+Performance。虽然当然很容易找到支持您自己观点的统计数据:)

也就是说，制作一个笨拙，缓慢且低效的Django应用程序和一个精简，快速且高效的Rails应用程序仍然非常容易，反之亦然。您正在使用的系统的技能，知识和专长所带来的内存和性能影响将远远超出框架本身。数据库优化，服务器选择和体系结构(使用nginx/lighttpd的Apache与代理设置等)以及基本的设计决策可能很快就会淹没框架的固有特性。

所以我想我想说的是，如果您的团队了解Rails，并且您的专业知识在于Rails，我会坚持使用Rails。