iphone - UIView.subviews 和 [NSView subviews] 之间的行为差​​异

Question

我在 iPhone 应用程序中有一段代码，它从 UIView 子类中删除所有 subview 。它看起来像这样:

NSArray* subViews = self.subviews;
for( UIView *aView in subViews ) {
    [aView removeFromSuperview];
}

这很好用。事实上，我从来没有真正考虑过它，直到我在 Mac OS X 应用程序中尝试了几乎相同的事情(来自 NSView 子类):

NSArray* subViews = [self subviews];
for( NSView *aView in subViews ) {
    [aView removeFromSuperview];
}

这根本行不通。具体来说，在运行时，我得到这个:

*** Collection <NSCFArray: 0x1005208a0> was mutated while being enumerated.

我最终这样做了:

NSArray* subViews = [[self subviews] copy];
for( NSView *aView in subViews ) {
    [aView removeFromSuperview];
}
[subViews release];

没关系。但令我困扰的是，为什么它能在 iPhone 上运行？

subview 是一个复制属性:

@property(nonatomic,readonly,copy) NSArray *subviews;

我的第一个想法是，当指定 copy 属性时，@synthesize 的 getter 可能会返回一个副本。 The doc对于 setter 来说，复制的语义很清楚，但对于 getter 来说，似乎没有说任何一种方式(或者至少对我来说并不明显)。事实上，我自己做了一些测试，显然情况并非如此。这很好，但我认为出于某些原因，归还副本会出现问题。

那么问题来了:上面的代码在iPhone上是如何运行的呢？ NSView 显然返回了一个指向实际 subview 数组的指针，也许 UIView 不是。也许这只是 UIView 的一个实现细节，我不应该为此生气。

有人可以提供任何见解吗？

Answer 1

这是 -[NSView subview ] 中的错误。我可以发誓它已针对 Snow Leopard 修复，但现在找不到任何证据。

幸运的是，有一种更简单的方法来删除所有 subview :

[self setSubviews:[NSArray array]];