Rxjs `distinctUntilChanged()`似乎无法正常工作

Question

在rxjs流中，我将distinctUntilChanged与lodash的isEqual一起使用，以过滤出重复的值。但是，它似乎无法正常工作。采取以下代码片段

import { isEqual } from 'lodash-es';

let cachedValue: any;

function testFn(observableVal: Observable<any>) {
  return observableVal
    .pipe(
      distinctUntilChanged(isEqual),
      tap(val => {
        const equal = isEqual(cachedValue, val);
        console.log('"output":', equal, cachedValue, val);
        cachedValue = val;
      })
    )
}

在此示例中，我希望 const equal函数内的 tap永远不会 === true。我希望 distinctUntilChanged(isEqual)会过滤掉 isEqual(cachedValue, val) === true->始终表示 const equal === false的所有值。但是，控制台输出显示:

"output": false undefined [ContactList]
"output": true [ContactList] [ContactList]
"output": true [ContactList] [ContactList]
"output": true [ContactList] [ContactList]

我是否误解了 distinctUntilChanged()运算符的工作原理？我已经发布了一个简化的示例，因为实际的rxjs流非常复杂，但是我不希望这种复杂性对 const equal在 === false运算符中总是 tap产生任何影响。

我只是想了解发生了什么，因此感谢您提供任何信息。谢谢!

更新

应该注意的是，如果我将代码更改为:

function testFn(observableVal: Observable<any>) {
  return observableVal
    .pipe(
      filter(val => {
        const equal = isEqual(cachedValue, val);
        cachedValue = val;
        return !equal;
      }),
      tap(val => {
        console.log('"output":', val);
      })
    )
}

然后，筛选将按预期工作。 I was under the impression that distinctUntilChanged(isEqual) was equivalent to:

filter(val => {
  const equal = isEqual(cachedValue, val);
  cachedValue = val;
  return !equal;
})

我是否误解了 distinctUntilChanged 运算符？

Answer 1

我想到了!感谢rxjs issue中的注释:我无意中多次订阅了可观察的消息(这本不应该发生)。多个console.log实例来自不同的订阅实例。