amazon-web-services - 使用无服务器框架与 aws sam 的优缺点是什么？

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它.

2年前关闭。
社区在 7 个月前审查了是否重新打开此问题并将其关闭:

原始关闭原因未解决





Improve this question




我想选择一个框架来构建和部署 AWS 服务，并且我需要一个完整的优缺点列表来证明一个框架优于另一个框架。由于本论坛不希望人们仅仅发表意见，请在您的回复中提供引用。另外，我想听听使用任何这些框架部署生产解决方案的人的意见。

Answer 1

如果您正在考虑构建无服务器应用程序，我会选择无服务器框架。有几个非常大的原因:

社区要大得多。这可能看起来没什么大不了的，但随着社区贡献不断改进框架本身以及大量社区插件到核心框架，将功能扩展到大量，很难证明其他任何事情的合理性。

文档质量令人惊叹。无服务器框架有大量的文档，从框架每个特性的引用文档到关于构建无服务器应用程序的完整(和免费)类(class)，以及包含最佳实践细节的博客文章，应有尽有。然后是示例存储库、指南、教程……非常棒!

使用和混合多个云供应商的能力。 SAM 是 AWS 独有的，因此如果您想在其他云供应商(如 Azure 或 GCP)中创建服务，您将陷入困境。但也不仅仅是大男孩；支持 Twilio、IBM Cloud、Cloudflare、腾讯、OpenWhisk 等。

免费的监控管理平台。 Serverless Inc 的团队还在 dashboard.serverless.com 上创建了一个非常出色的 SaaS 平台，它提供了许多应用程序开发所需的“缺失”功能，例如监控、调试、故障排除、CI/CD 等等!

组件使部署特定用例变得轻而易举。 Components 是 Serverless, Inc 推出的最新项目之一，它 promise 改变我们构建 Serverless 应用程序的方式，这种应用程序更多地由用例驱动，但也更多地关注开发人员体验。绝对值得关注的东西。

所以，是的，出于许多非常令人信服的原因，我建议使用无服务器框架!