- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
假设我想在 VBA(伪代码)中执行类似的操作,并假设我有一个可枚举属性 IDList:
Dim MyObject object
set MyObject= CreateObject("MyObjectClass")
for each Item as integer in MyObject.IDList
Debug.Write(Cstr(Item) & ";")
Next
我的属性(property)是什么 IDList
必须看起来像德尔福?简单地从 IEnumerable<integer>
导出它或IEnumerable
似乎没有完成这项工作。
基本代码
为了避免出现默认IENum
的麻烦和IEnum<T>
接口(interface) 我已经在 Delphi 端创建了自己的一组枚举接口(interface),用于 object pascal for .. in ..
循环。
ISGEnumeratorBase= interface(IInterface)
['{DA91A203-3B39-4287-9A6F-6E9E4B184BAD}']
function MoveNext: Boolean;
end;
ISGEnumeratorReset = interface (ISGEnumeratorBase)
['{FBD2EFBD-D391-4BE2-A3AB-9C9D09197F78}']
procedure Reset;
end;
ISGEnumeratorClone = interface (ISGEnumeratorBase)
['{E3A128FD-7495-464D-BD5E-3EBA3AEFE94F}']
function Clone:ISGEnumeratorBase;
end;
/// <summary>
/// <para>
/// Required for implementing for..in loops
/// </para>
/// An alternative generic interface for the IEnumerator<T> defined
/// in the system unit. Allows for easier implementation of enumerators for
/// interfaced classes etc.
/// </summary>
ISGEnumerator<T> = interface(ISGEnumeratorBase)
function GetCurrent:T;
property Current: T read GetCurrent;
end;
/// <summary>
/// <para>
/// Required for implementing for..in loops
/// </para>
/// <para>
/// An alternative generic interface for the IEnumerator<T>
/// defined in the system unit. Allows for easier implementation of
/// enumerators for interfaced classes etc. <br />
/// </para>
/// </summary>
ISGEnumerable<T>=interface(IInterface)
function GetEnumerator:ISGEnumerator<T>;
end;
因此,我在应用程序中使用的枚举器使用这些接口(interface)来“发布”自身。我想要的是有一个适配器类,允许创建 IEnumVariant
5月接口(interface)ISGEnumerator<T>
和ISGEnumerable<T>
接口(interface)
最佳答案
摘要
我创建了一个通用接口(interface)适配器,可以或多或少地轻松实现 IEnumVariant
接口(interface)。我还发现 IEnumVariant
接口(interface)是在 Delphi 提供的 ActiveX
单元中定义的,并且它使用 stdole32.tpl
作为类型库。
OLE 枚举器基类
以下是枚举器基类和通用枚举器基类:
type
TSGOLEVariantEnumeratorAdapterBase=class (TAutoIntfObject,IEnumVariant)
private class var
vOLETypeLib:ITypeLib;
private
class function GetOLETypeLib: ITypeLib; static;
class Destructor ClassDestroy;
// for IOLEEnumVariant
function Next(celt: LongWord; var rgvar: OleVariant; out pceltFetched: Longword): HResult; stdcall;
function Skip(celt: LongWord): HResult; stdcall;
function Reset: HResult; stdcall;
function Clone(out Enum: IEnumVariant): HResult; stdcall;
protected
class property OLETypeLib:ITypeLib read GetOLETypeLib;
function DoNext(aFetchRequestCount: LongWord; var rgvar: OleVariant; out aActuallyFetchedCount: Longword): boolean; virtual; abstract;
function DoSkip(aSkipCOunt: LongWord): boolean; virtual; abstract;
function DoReset: boolean; virtual;
function DoClone(out Enum: IEnumVariant): boolean; virtual;
public
constructor Create;
end;
TSGGenericOLEVariantEnumeratorAdapter<TEnumeratedType>=class (TSGOLEVariantEnumeratorAdapterBase,ISGEnumerator<TEnumeratedType>)
private
FSourceEnumerator:ISGEnumerator<TEnumeratedType>;
protected
function MapCurrentToVariant(aCurrent:TEnumeratedType):olevariant; virtual;
function DoReset: boolean; override;
function DoClone(out Enum: IEnumVariant): boolean; override;
function DoNext(aFetchRequestCount: LongWord; var rgvar: OleVariant; out aActuallyFetchedCount: Longword): boolean; override;
function DoSkip(aSkipCOunt: LongWord): boolean; override;
property SourceEnumerator:ISGEnumerator<TEnumeratedType> read FSourceEnumerator implements ISGEnumerator<TEnumeratedType>;
public
constructor Create(const aSourceEnumerator:ISGEnumerator<TEnumeratedType>);
end;
我在实例化 TAutoIntfObject 基类和正确的类型库方面遇到了困难,但我最终成功地解决了这个问题,如下所示。我对类型库使用类变量以避免一遍又一遍地加载它。
constructor TSGOLEVariantEnumeratorAdapterBase.Create;
begin
inherited Create(OLETypeLib,IEnumVariant);
end;
class destructor TSGOLEVariantEnumeratorAdapterBase.ClassDestroy;
begin
vOLETypeLib:=nil;
end;
class function TSGOLEVariantEnumeratorAdapterBase.GetOLETypeLib: ITypeLib;
begin
// HH we cannot lose Win.ComServ in a package
// thats why I cloned the call or LoadTypeLibrary here
if not Assigned(vOLETypeLib) then
OleCheck(LoadTypeLibEx('stdole32.tlb', REGKIND_NONE, vOLETypeLib));
Result:=vOLETypeLib;
end;
之后,我实现了接口(interface)的方法,还允许为 dispintf
正确处理异常。循环实现的实际“内容”放在从接口(interface)方法调用的虚拟方法中。接口(interface)方法如下所示:
function TSGOLEVariantEnumeratorAdapterBase.Next(celt: LongWord; var rgvar: OleVariant;
out pceltFetched: Longword): HResult;
VAR lActuallyFetched:longword;
begin
lActuallyFetched:=0;
try
if DoNext(celt,rgvar,lActuallyFetched) then
Result:=S_OK
else Result:=S_FALSE;
if Assigned(@pceltFetched) then
pceltFetched:=lActuallyFetched;
except
Result:=SafeCallException(ExceptObject,ExceptAddr);
end;
end;
function TSGOLEVariantEnumeratorAdapterBase.Skip(celt: LongWord): HResult;
begin
try
if DoSkip(celt) then
Result:=S_OK
else Result:=S_FALSE;
except
Result:=SafeCallException(ExceptObject,ExceptAddr);
end;
end;
function TSGOLEVariantEnumeratorAdapterBase.Reset: HResult;
begin
try
if DoReset then
Result:=S_OK
else Result:=S_FALSE;
except
Result:=SafeCallException(ExceptObject,ExceptAddr);
end;
end;
function TSGGenericOLEVariantEnumeratorAdapter<TEnumeratedType>.DoClone(out Enum: IEnumVariant): boolean;
VAR lCloneIntf:ISGEnumeratorClone;
lCLonedEnumerator:ISGEnumerator<TEnumeratedType>;
begin
if Supports(FSourceEnumerator,ISGEnumeratorClone,lCloneIntf) then
begin
lCLonedEnumerator:=ISGEnumerator<TEnumeratedType>(lCloneIntf.Clone);
Enum:=TSGGenericOLEVariantEnumeratorAdapter<TEnumeratedType>(self.ClassType).Create(lCLonedEnumerator);
Result:=True;
end
else Result :=inherited;
end;
function TSGOLEVariantEnumeratorAdapterBase.Clone(out Enum: IEnumVariant): HResult;
begin
try
if DoClone(Enum) then
Result:=S_OK
else Result:=S_FALSE;
except
Result:=SafeCallException(ExceptObject,ExceptAddr);
end;
end;
克隆和重置我为 Clone
和 Reset
方法添加了虚拟方法,但在我的示例中,这些实际上并不是从 Excel VBA 中调用的,
通用 IEnumVariant 适配器类接下来是创建通用适配器,它重写 Doxxx 方法并添加 MapCurrentToVariant 例程以将“当前”值从源枚举器获取到输出变体。该例程是虚拟的,因此可以覆盖它以进行特殊或更有效的转换。
因此泛型类如下所示:
TSGGenericOLEVariantEnumeratorAdapter<TEnumeratedType>=class (TSGOLEVariantEnumeratorAdapterBase,ISGEnumerator<TEnumeratedType>)
private
FSourceEnumerator:ISGEnumerator<TEnumeratedType>;
protected
function MapCurrentToVariant(aCurrent:TEnumeratedType):olevariant; virtual;
function DoReset: boolean; override;
function DoClone(out Enum: IEnumVariant): boolean; override;
function DoNext(aFetchRequestCount: LongWord; var rgvar: OleVariant; out aActuallyFetchedCount: Longword): boolean; override;
function DoSkip(aSkipCOunt: LongWord): boolean; override;
property SourceEnumerator:ISGEnumerator<TEnumeratedType> read FSourceEnumerator implements ISGEnumerator<TEnumeratedType>;
public
constructor Create(const aSourceEnumerator:ISGEnumerator<TEnumeratedType>);
end;
实现重写的例程非常简单。
constructor TSGGenericOLEVariantEnumeratorAdapter<TEnumeratedType>.Create(
const aSourceEnumerator: ISGEnumerator<TEnumeratedType>);
begin
FSourceEnumerator:=aSourceEnumerator;
inherited Create;
end;
function TSGGenericOLEVariantEnumeratorAdapter<TEnumeratedType>.MapCurrentToVariant(aCurrent: TEnumeratedType): olevariant;
begin
Result:=TValue.From<TEnumeratedType>(aCurrent).AsVariant;
end;
function TSGGenericOLEVariantEnumeratorAdapter<TEnumeratedType>.DoNext(aFetchRequestCount: LongWord;
var rgvar: OleVariant; out aActuallyFetchedCount: Longword): boolean;
type
TVariantList=array[0..0] of Olevariant;
begin
aActuallyFetchedCount:=0;
while (aFetchRequestCount>0) and SourceEnumerator.MoveNext do
begin
dec(aFetchRequestCount);
TVariantList(rgvar)[aActuallyFetchedCount]:=MapCurrentToVariant(SourceEnumerator.Current);
inc(aActuallyFetchedCount);
end;
Result:=(aFetchRequestCount=0);
end;
function TSGGenericOLEVariantEnumeratorAdapter<TEnumeratedType>.DoSkip(aSkipCOunt: LongWord): boolean;
begin
while (aSkipCount>0) and SourceEnumerator.MoveNext do
dec(aSkipCount);
Result:=(aSkipCOunt=0);
end;
我稍后添加了克隆
和重置
选项,因为它们实际上并未被我的应用程序使用,所以也许供将来使用。实现如下所示:
function TSGGenericOLEVariantEnumeratorAdapter<TEnumeratedType>.DoClone(out Enum: IEnumVariant): boolean;
VAR lCloneIntf:ISGEnumeratorClone;
lCLonedEnumerator:ISGEnumerator<TEnumeratedType>;
begin
if Supports(FSourceEnumerator,ISGEnumeratorClone,lCloneIntf) then
begin
lCLonedEnumerator:=ISGEnumerator<TEnumeratedType>(lCloneIntf.Clone);
Enum:=TSGGenericOLEVariantEnumeratorAdapter<TEnumeratedType>(self.ClassType).Create(lCLonedEnumerator);
Result:=True;
end
else Result :=inherited;
end;
function TSGGenericOLEVariantEnumeratorAdapter<TEnumeratedType>.DoReset: boolean;
VAR lResetIntf:ISGEnumeratorReset;
begin
if Supports(FSourceEnumerator,ISGEnumeratorReset,lResetIntf) then
begin
lResetIntf.Reset;
Result:=True;
end
else Result := inherited;
end;
最后,我决定还创建一个可枚举适配器类,这在某些情况下可能会派上用场:
TSGGenericOLEVariantEnumerableAdapter<TEnumeratedType>=class (TAutoIntfObject,ISGEnumerable<TEnumeratedType>)
private
FSourceEnumerable:ISGEnumerable<TEnumeratedType>;
protected
function Get__NewEnum: IUnknown; safecall; inline;
property SourceEnumerable:ISGEnumerable<TEnumeratedType> read FSourceEnumerable implements ISGEnumerable<TEnumeratedType>;
public
constructor Create(const aTypeLib:ITypeLib;const aDispIntf:TGUID;const aSourceEnumerable:ISGEnumerable<TEnumeratedType>);
end;
类的实现:
constructor TSGGenericOLEVariantEnumerableAdapter<TEnumeratedType>.Create(const aTypeLib:ITypeLib;const aDispIntf:TGUID;const aSourceEnumerable:ISGEnumerable<TEnumeratedType>);
begin
FSourceEnumerable:=aSourceEnumerable;
inherited Create(aTypeLib,aDispIntf);
end;
function TSGGenericOLEVariantEnumerableAdapter<TEnumeratedType>.Get__NewEnum: IUnknown;
begin
Result:=TSGGenericOLEVariantEnumeratorAdapter<TEnumeratedType>.Create(SourceEnumerable.GetEnumerator);
end;
在我计划使用代码的地方,一切看起来都相当干净,只需实现很少的部分。下面是一个枚举器示例,用于从我的实际应用程序模型中获取一堆对象 ID:
TAMDBObjIDEnumeratorAdapter=class (TSGGenericOLEVariantEnumeratorAdapter<integer>);
TAMDBObjIDEnumerableAdapter=class (TSGGenericOLEVariantEnumerableAdapter<integer>,IAMObjectIDs,ISGEnumerable<integer>)
public
constructor Create(const aSourceEnumerable:ISGEnumerable<integer>);
end;
....
constructor TAMDBObjIDEnumerableAdapter.Create(const aSourceEnumerable: ISGEnumerable<integer>);
begin
inherited Create(comserver.TypeLib,IAMObjectIDs,aSOurceEnumerable);
end;
代码实际上已经使用 Excel 和 Delphi 进行了测试,但是为 Delphi 枚举器提供我的内部解决方案的所有代码远远超出了本期主题,这就是为什么我没有为此创建演示项目。谁知道呢,如果我有时间和足够的支持/请求,我可能会投入更多的精力。我希望我在德尔福寻找“有效且干净”的解决方案的旅程能够对其他人有所帮助。
关于vba - 我需要实现什么接口(interface)才能允许 VBA 中的 ForEach 作用于用 delphi 编写的 COM 对象?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52114727/
编写一个仅用于集中其他接口(interface)的接口(interface)是好的做法还是坏的做法? interface InterfaceA : InterfaceB, InterfaceC { }
有没有一种方法可以确定具体类型从任意接口(interface)列表?我知道类型转换,但我想知道所有满意的接口(interface)。 例如,给定: type Mover interface { Mo
我正在尝试制作斐波那契堆。 (在我正在上的算法课中多次提到它们,我想检查一下。)我希望堆使用任何类型的节点,所以我定义了一个 Node 接口(interface): package node type
这是我的代码: type IA interface { FB() IB } type IB interface { Bar() string } type A struct {
示例 A: // pseudo code interface IFoo { void bar(); } class FooPlatformA : IFoo { void bar() {
合并它编译的 leppies 反馈 - 但 IMO 有一些缺点,我希望编译器强制每个子类定义它们自己的 Uri 属性。现在的代码: [] type UriUserControl() = inh
我正在构建一个项目,该项目从用户那里获取一个术语,然后执行谷歌搜索并返回一个 json 格式的标题列表。 我正在使用 serpwow API 来执行谷歌搜索并试图解析响应。 但是我收到的错误是: pa
我只想在其他接口(interface)中实现某些接口(interface),我不希望它们能够被类直接继承。 提前致谢! 最佳答案 您不能在 C# 中执行此操作 - 任何类都可以实现它有权访问的任何接口
我是 Go 的新手,还有一些我还没有掌握的技巧 例如,我有一个可以这样调用的函数: myVar.InitOperation("foo",Operator.EQUAL,"bar") myVar.Init
我有一个通用接口(interface)来描述对输出流的访问,如下所示: interface IOutput { function writeInteger(aValue:Int):Void;
我正在做一个项目,我想通过某种接口(interface)(最好是 USB)将光电探测器电路安装到计算机上。但是,由于我是新手,所以我不知道应该朝哪个方向处理这个问题。假设我有一个带有 USB 连接的光
背景 我正在尝试创建一个简单的应用程序,以真正理解DDD + TDD + etc的整个堆栈。我的目标是在运行时动态注入DAL存储库类。这让我 域和应用程序服务层可测试。我打算用“穷人的DI”来完成 现
在 Java 中,接口(interface)扩展接口(interface)是完全合法的。 UML 中的这种关系看起来像“扩展”关系(实线、闭合、未填充的箭头)还是“实现”关系(虚线、闭合、未填充的箭头
我想创建一个具有相等和比较函数默认实现的接口(interface)。 如果我从类型 IKeyable 中删除所有内容除了Key成员,只要我不添加默认实现,它就是一个有效的接口(interface)。从
COM 中的双接口(interface)是能够通过 DispInterface 或 VTable 方法访问的接口(interface)。 现在有人可以告诉我这两种方法之间到底有什么区别吗? 我认为 V
我有一个类方法,它返回一个可以迭代的员工列表。返回列表的最佳方式是什么?通常我只返回一个 ArrayList。然而,据我了解,界面更适合这种类型的操作。哪个是最好使用的界面?另外,为什么返回接口(in
我想从包装类外部实例化一个内部非静态接口(interface)。 这可能吗? 考虑以下代码: shared class AOuterClass() { Integer val = 3; shared
我为一个类编写了一个接口(interface),如下所示: public interface IGenericMultipleRepository { Lazy> addresses { ge
我是 UML 的初学者,现在我正在创建一个序列图,问题是我想根据用户输入实现 DAO 接口(interface)。如何在时序图中正确绘制以实现接口(interface)。 最佳答案 您不会在 SD 上
要使用 jsr 303 验证创建有条件验证的组,请将接口(interface)类传递给注释,如下所示: @NotEmpty (groups={UpdateValue.class}) 我有很多不同的接口
我是一名优秀的程序员,十分优秀!