macos - OSX 上的 Delphi XE6 ARC 释放变量

Question

我遇到了 NSObject 实例在我不期望的情况下被释放的问题。我有一个 NSNumber 类型的表单变量，在button1 中创建一个实例并设置一个值，在button2 中读取该值。如果我不在按钮 1 中调用保留，那么当我单击按钮 2 时，变量将被释放并且应用程序挂起，添加对保留的调用使一切正常。

这是在 OSX 上使用 Delphi XE6 和 firemonkey。

这是一些代码

定义一个NSNumber类型的表单变量

Fv : NSNumber;

现在添加几个按钮

对于 Button1Click

begin
  Fv := TNSNumber.Wrap(TNSNumber.OCClass.numberWithFloat(4.0));
  ShowMessage(IntToStr(Fv.retainCount)); // value is 1
  Fv.retain; // comment out this to make it crash on button2 click
  ShowMessage(IntToStr(Fv.retainCount)); // value is 2, or 1 without the retain
end;

对于 Button2click

begin
   ShowMessage(IntToStr(Fv.retainCount)); // value is 1 or crashes without the retain
 ShowMessage(FloatToStr(Fv.doubleValue));
end;

现在似乎发生的事情是在 Button1 单击结束时，delphi 通过减少引用计数来释放 Fv - 即它的行为就像超出了范围。因此，为了让 Fv 保留下来，我必须添加 Fv.retain。如果我点击没有保留的按钮2，那么它就会崩溃。

我应该保留 - 我认为没有必要，还是我遗漏了其他东西？

蒂亚

Answer 1

感谢@RudyVelthius 和@RemyLebeau 让我走上了正确的道路。

问题不是delphi问题，而是objective C问题(至少我对objective C的理解是问题)。

TNSNumber.OCClass.numberWithFloat(4.0)

是一个方便的构造函数 - 这意味着它被添加到自动释放池中，并在下次主运行循环执行时释放。

所以我的delphi界面很好，但不幸的是它指向的东西不再存在。要在调用保留周围保留自动释放变量。只是为了证明这是调用 alloc/init 的问题应该修复它。所以

替换

Fv := TNSNumber.Wrap(TNSNumber.OCClass.numberWithFloat(4.0));

与

Fv := TNSNumber.Wrap(TNSNumber.Alloc.initWithDouble(4.0));

并删除保留，一切正常。

从这里开始https://stackoverflow.com/a/801000/416047规则是

If the selector returning an object has the word "new", "alloc", "retain" or "copy" in it, then you own the returned object and are responsible for releasing it when you are finished.

Otherwise you do not own it and should not release it. If you want to keep a reference to a non-owned object, you should call -[NSObject retain] on that instance. You now "own" that instance an must therefore call -[NSObject release] on the instance when you are done with it. Thus you do not own the instance returned by -[NSNumber numberWithInt:] and should not call -release on it when you are done. If you want to keep the returned instance beyond the current scope (really beyond the lifetime of the current NSAutoreleasePool instance), you should -retain it.