google-analytics - 是否值得使用多个网络跟踪器？

Question

关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改进这个问题？将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。

8年前关闭。




Improve this question




Google Analytics 似乎是目前最好的跟踪器之一，但我经常在一些网页中看到他们使用多个跟踪器，例如 Mint、comScore、Quantcast 等。所以:

使用多个有什么好处？他们提供不同的分析吗？谷歌分析还不够吗？

他们不会互相冲突吗？

他们是否为相同的跟踪提供一致的报告？ (比如单个页面的唯一访问次数)

Answer 1

他们不会互相冲突吗？

不。跟踪软件必须能够在各种网页中运行，毕竟它部署在数千或数百万个网站上(没有人会使用可能会破坏他的网站从而导致收入损失的跟踪产品)。因此跟踪器可以与所有其他类型的脚本(包括其他跟踪器)一起运行。

他们是否为相同的跟踪提供一致的报告

他们可能偶尔会就页面印象达成一致，但通常他们不同意尤其是聚合值(因为他们有不同的模型，例如关于什么形成用户 session ，或者因为各种脚本在不同的条件下失败，或者因为用户选择退出一个跟踪工具但不是另一个等)

多用一个有什么好处

GA 仅适用于支持 javascript 的浏览器，它不跟踪购物车(很重要，例如，如果您需要放弃率)，它不允许收集个人信息，它不能很好地与库存管理系统和其他后台软件集成，有无法显示已取消的订单(这意味着所有交易报告必然是错误的)。可能还有其他原因，但至少对于大型电子商务公司而言，这些可能足以让其他软件与 GA 一起运行。

此外，您无法通过 GA 访问原始数据，因此您无法重新处理历史数据(或导出数据，例如汇总多个属性的数字)。

是否值得使用多个网络跟踪器？

如果您经营大型电子商务网站或想要收集个人数据，可以。对于大多数人来说，不(你最终会得到多个不同意的报告，并且会花费太多时间思考哪一个可能是正确的)。