python - python日志记录: comparing `%` with `.format` 中的字符串的惰性求值

Question

这两个调用之间有什么区别:

import logging

logging.getLogger().debug('test: %i' % 42)

和

logging.getLogger().debug('test: {}'.format(42))

当我们将 42强制转换为产生最终答案为42的字符串时，假定它被某个较长的计算(例如750万年的计算)替换。
如果将日志记录设置为调试，第一种方法是否会被懒惰地评估？

Answer 1

都不懒。在发送到记录器之前，将对这两个字符串进行插值。在python日志记录方面的惰性评估是通过单独的参数完成的。 https://docs.python.org/2/library/logging.html文档建议对字符串插值进行惰性评估的以下内容；

logging.getLogger().debug('test: %i', 42)

TL； DR
在这种情况下，考虑以下内容会更容易。我们向记录器发送了一个原始类型(字符串)，但只有一个参数。因此，它不能偷懒。