android-studio - Android Studio性能能否随CPU内核数量的增长而很好地扩展

Question

例如AMD Ryzen 5 1600具有6个（每个物理时钟2个逻辑内核）内核，其时钟速度：3.2 GHz Turbo速度：3.6 GHz。

相比之下，英特尔酷睿i5-7600具有4个时钟频率核心：3.5 GHz
Turbo速度：4.1 GHz。

我的经验是，Ryzen 1600的性能要比i5 7600好一点。我已经看到许多游戏基准测试，两者的处理器并驾齐驱，并且Ryzen的性能仅在视频重播，编码，文件压缩等情况下不起眼，否则我发现没有重大区别。我发现i5 7600的性能甚至更好。

总而言之，这是我的问题。


内核数量真的对Android Studio重要吗？
更高的时钟速度对Android Studio有影响吗？

Answer 1

我这个问题已经存在很长时间了，我刚刚从Intel i5-3570K @ 3.4 GHz（4核）跃升到AMD Ryzen 7 2700 @ 3.2 GHz（8核）。让我分享我的测试结果。

+--------------------------------+--------------------------+---------------------------+
|                                | Intel i5-3570K @ 3.4GHz  | AMD Ryzen 7 2700 @ 3.2GHz |
|                                | (4-core) 32GB DDR3 RAM   | (8-core) 32GB DDR4 RAM    |
+--------------------------------+--------------------------+---------------------------+
| Rebuild the debug version of   | 2m 15s                   | 1m 3s                     |
| an app after cleaning it.      |                          |                           |
+--------------------------------+--------------------------+---------------------------+
| Build, copy and FTP a release  | 5m 5s                    | 4m 5s                     |
| package after the above task   |                          |                           |
+--------------------------------+--------------------------+---------------------------+

Proguard的压缩和混淆功能很大程度上消耗了第二项测试。在使用新的主板，CPU和RAM升级PC前后，我在24小时内进行了所有测试。两个驱动器（SSD和HD）保持不变。

Thanks to Microsoft，Android模拟器现在可以在基于AMD CPU的PC上运行。这台Ryzen 7机器上的仿真器快得令人难以置信。冷启动棉花糖6.0-API 23仿真器仅需14秒。立即启动任何应用程序。我严重怀疑任何物理Android设备的性能都不能超过仿真器。

我一直希望看到为软件开发设计的基准测试。几乎所有基准测试似乎都针对游戏。

两种配置：