- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
在 Stack Overflow 上回答了大量 XSLT 问题后,我非常熟悉用于在 XSL 转换期间对节点进行分组的 Muenchian 分组技术。
其中使用的表达通常是这样的:
*[generate-id() =
generate-id(key('kSomeKey', .)[1])]
[1]
,但这总是让我感到奇怪。
generate-id()
如下:
The generate-id function returns a string that uniquely identifies the node in the argument node-set that is first in document order.
[1]
将按文档顺序选择集合中的第一个节点,因此似乎
[1]
是多余的。
[1]
被如此广泛地使用,以至于我犹豫要不要省略它,但它似乎无关紧要。谁能帮我解决这个问题?
最佳答案
我建议始终使用显式“[1]”,而不是利用 XPath 1.0 中的操作隐式执行这一事实。有两个原因:它提高了代码的可读性,并使其与 XPath 2.0 兼容。可能有处理器可以带来性能优势,但在通过测量证明之前,我不会对此进行推测。
关于xslt - Muenchian分组中的[1]真的有必要吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27560144/
我正在使用 this solution在二进制矩阵中找到与图像边界对齐的矩形。假设现在我想找到一个不与图像边框对齐的矩形,并且我不知道它的方向;找到它的最快方法是什么? 为了示例,让我们寻找一个仅包含
else: 行在这个 Python 程序中是否正确/必要? from random import randrange for n in range(10): r = randrange(0,1
在 TDPL 7.1.5.1 中讨论了将 Widget w2 分配给 w1 并且作者指出“将 w2 逐个字段分配给 w1 会将 w2.array 分配给 w1.array——一个简单的数组边界分配,而
我是一名优秀的程序员,十分优秀!