haskell - 我应该阅读 Bird & Wadler 的 "Introduction to Functional Programming"的第一版还是第二版？

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它.


7年前关闭。







Improve this question




我听说最好阅读 first edition Bird & Wadler 的“函数式编程简介”比 second edition .第一版使用Miranda ，第二版使用 Haskell。

这是一个普遍的建议吗？我的目标是认真对待函数式编程。彻底了解函数式编程的概念对我来说比了解一门语言的语法更重要，所以如果第一版更好，我可以学习 Miranda。

我知道 F# 和 Scala。

Answer 1

我强烈推荐第二版，它是第一版的广泛修订、扩展和大部分改进的修订版。我读过两个版本。第一版有一个用回溯解决8皇后问题的例子，不幸的是这个例子在第二版中被删除了。第二版是我最喜欢的关于 Haskell 的书。

这些例子来自数学，包括归纳证明。在第二版中从 Bird 的规范导出程序的 Material 很棒，我喜欢这本书。如果你能处理数学中的例子，这本书是极好的。

我认为这本书也是一本很好的 Haskell 介绍性书籍，但是我发现，当我尝试编写 Haskell 程序时，我经常不得不阅读其他教程中的 Material ，并且不得不不断引用 Real World Haskell。 .

另一本关于数学和逻辑的精彩文章是 Haskell Road to Logic, Maths and Programming，其中包含使用 Haskell 的示例，有助于理解数学。 . Bird 的文章更深入地介绍了 Haskell 编程。