assembly - 使用CMP reg，0和OR reg，reg测试寄存器是否为零？

Question

使用以下代码是否存在执行速度差异：

cmp al, 0
je done

以及以下内容：

or al, al
jz done

我知道JE和JZ指令是相同的，并且使用OR可以使字节大小提高1个字节。但是，我也关心代码速度。逻辑运算符似乎比SUB或CMP快，但我只是想确保。这可能是在大小和速度之间进行权衡，或者是双赢（当然，代码将更加不透明）。

Answer 1

这取决于确切的代码序列，它是哪个特定的CPU以及其他因素。

or al, al,的主要问题是它“修改”了EAX，这意味着以某种方式使用EAX的后续指令可能会停顿，直到该指令完成。请注意，条件分支（jz）也取决于指令，但是CPU制造商做了很多工作（分支预测和推测执行）来减轻这种情况。还要注意，从理论上讲，CPU制造商有可能设计出在这种特定情况下不能识别EAX的CPU，但是有数百种特殊情况，而识别其中大多数的好处太少了。

cmp al,0的主要问题是它稍大一些，这可能意味着较慢的指令获取/更高的缓存压力，并且（如果是循环）可能意味着该代码不再适合某些CPU的“循环缓冲区”。

正如杰斯特在评论中指出的那样； test al,al避免了这两个问题-它小于cmp al,0，并且不修改EAX。

当然（取决于特定的顺序）AL中的值必须来自某个地方，并且如果它来自正确设置标志的指令，则可以修改代码以避免使用另一条指令再次设置标志后来。