haskell - Data.Lens 或 Control.Lens

Question

这个问题在这里已经有了答案:




9年前关闭。

Possible Duplicate:
lenses, fclabels, data-accessor - which library for structure access and mutation is better

我将在我的下一个 Haskell 项目中使用和学习 Lens 包。我几乎决定了 Data.Lens 当我发现这篇在 Control.Lens 中提到 van Laarhoven Lenses 的帖子时打包包裹。

我还不太了解这些差异，无法决定使用哪一个。你会建议我在现实世界的项目中学习/使用哪个包？

谢谢。

lenses, fclabels, data-accessor - which library for structure access and mutation is better

Answer 1

Control.Lens几乎可以肯定是你想要的。 Data.Lens先来，比较简单，但是Control.Lens有很多优点，正在积极开发中。

除了镜头，Control.Lens有许多相关的类型，比如遍历(遍历就像一个可以引用 n 个值而不是一个值的透镜)、折叠、只读/修改透镜、索引透镜、同构......它还带有一个更大的库标准库类型的有用函数和预定义镜头，派生镜头的模板 Haskell，以及用于通用 zipper 和单板式通用遍历等其他东西的一堆代码。

这是一个很大的库——你不必使用所有的东西，但是你想要的东西已经写好了是很好的。
Data.Lens的主要优势|是它更简单，因此不需要 Haskell 98 以外的扩展。但请注意，如果您只想导出 Control.Lens库中的 -style 镜头，您可以在不离开 Haskell 98 的情况下做到这一点——事实上，完全不依赖于包。