scope - 虽然没有全局

Question

这段代码来自 JuliaBoxTutorials

myfriends = ["Ted", "Robyn", "Barney", "Lily", "Marshall"]
i = 1;

while i <= length(myfriends)
    friend = myfriends[i]
    println("Hi $friend, it's great to see you!")
    i += 1
end

使用 Julia v1.0 运行时出现此错误

UndefVarError: i not defined

Stacktrace:
 [1] top-level scope at ./In[12]:5 [inlined]
 [2] top-level scope at ./none:0

但是当 i += 1替换为 global i += 1有用。我猜这在 v0.6 中仍然有效，一旦新的 Intro to Julia 于本周五发布，本教程将进行调整。

我只是想知道，是否有可能在不声明全局变量的情况下进行 while 循环？

Answer 1

由于@Michael Paul 和@crstnbr 已经在评论中回复，范围规则已更改( Scope of variables in Julia )。 for和 while循环引入了一个新的作用域，并且无法访问外部(全局)变量。您可以使用 global 获得范围访问权限关键字，但推荐的工作流程是将代码包装在函数中。

新设计的好处之一是，用户被迫避免这种直接影响函数性能的全局构造——当他们访问全局变量时，这些构造不能是类型稳定的。

一个缺点是在 REPL 中进行实验并看到此类错误时会出现困惑。

在我看来，新行为在可预测性方面更清晰。然而，在整个 Julia 社区中，这是一场非常艰难且长期的讨论；)

目前正在讨论是否通过使用 let 将 REPL 更改为与旧版本相同的行为。 -包裹:https://github.com/JuliaLang/julia/issues/28789
这是手动完成的不切实际的事情(比使用 global 关键字复杂得多)，请参阅 Stefan Karpinski 的示例:https://github.com/JuliaLang/julia/issues/28789#issuecomment-414666648

无论如何，为了完整起见( 虽然我不建议这样做 )这里是一个使用 global 的版本:

myfriends = ["Ted", "Robyn", "Barney", "Lily", "Marshall"]
i = 1;
N = length(myfriends)    

while i <= N  # you cannot even call a function here
              # with a global, like length(myfriends)
    global i, myfriends
    friend = myfriends[i]
    println("Hi $friend, it's great to see you!")
    i += 1
end

但是请注意，这也是完全有效的:

myfriends = ["Ted", "Robyn", "Barney", "Lily", "Marshall"]

greet(friend) = println("Hi $friend, it's great to see you!")

for friend in myfriends
    greet(friend)
end