个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- html - 出于某种原因，IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好？
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景？
27
4
如何将 alignof 运算符转换为 Delphi？我需要它来翻译
#define INET_IS_ALIGNED(Pointer, Type) \
(((ULONG_PTR)Pointer & (__builtin_alignof(Type)-1)) == 0)
最佳答案
How can I translate alignof operator to Delphi?
你不能。没有同等的。
关于delphi - 如何将alignof翻译成Delphi？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/30454118/
27
4
0
我在玩简单的例子时注意到，alignof(struct_name) 始终是其结构的最大 alignof 的 alignof成分。情况总是(或几乎总是)如此吗？ 最佳答案 Is the alignof
假设 T 和 const T 是两种大小相同且对齐方式相同的类型似乎是合理的，但在考虑了一些实际系统之后，似乎它们可能会有所不同。 让我解释一下: 假设您的系统具有两种类型的内存:RAM 和闪存(只读
我想强制特定的堆分配返回一个 64 字节对齐的地址，因为这是缓存行边界。我以为我可以这样做 int *p = new alignas(64) int; 但我的编译器似乎都没有给 p 一个 64 的倍数
我正在尝试设计一个标记指针类，其中指针的最低有效位可用作标志，但前提是它实际可用，即指向类型的对齐大于 1。 下面的工作，除了最后的问题，alignof() 不能应用于不完整的类型。 #include
在 C++11 中，我可以在没有对象的非静态数据成员上使用 alignof 吗？ 如果我有一个类，例如 class A { int num; unsigned char letter; }
sizeof(char) 始终为 1，在我看来，类型的对齐要求永远不会大于其大小。引用即将发布的 C++11 标准 (3.11): An aligment is an implementation-d
我刚刚偶然发现了 std::alignment_of类型特征，以及它即将成为 friend 的 std::alignment_of_v。它们似乎经过专门设计，相当于对 alignof 的简单调用。 ，
sizeof 和 alignof 有什么区别？ #include #define SIZEOF_ALIGNOF(T) std::cout<< sizeof(T) << '/' << alignof(
我现在使用共享内存。 我无法理解 alignof 和 alignas。 cppreference不清楚: alignof 返回“对齐”，但什么是“对齐”？为要对齐的下一个 block 添加的字节数？填
我无法理解 alignas 的目的是什么和 alignof关键字是，我不太确定我完全理解对齐是什么。 据我了解，如果内存地址可被 n 整除，则它与 n 字节对齐，也就是说，可以通过一次计算“n”个字节
我刚刚了解了 alignof 和 alignas C++ 关键字，但我想不出任何开发人员想要使用这些关键字的实际案例。 有人知道这些关键字的任何实际用例吗？ 最佳答案 alignas 说明符的一个常见
我正在尝试运行 alignof 运算符的示例。 #include struct Empty {}; struct Foo { int f2; float f1; cha
以下代码(msvc 2012，32 位): #include int main() { double d; std::cout<<_alignof(double)<
是 alignof(T*)对于所有可能的类型 T 是相同的值?怎么样sizeof(T*) ? 请根据标准允许/指定的内容而不是不同编译器的当前情况进行回答。 最佳答案 该标准对指针的大小和对齐没有太多
如果我定义一个具有特定对齐要求的简单类型，该类型的 std::vector 难道不应该为每个元素 遵守对齐吗？ 考虑下面的例子 typedef std::array alignas(32) avx_p
我正在阅读一些关于 C++ 中对齐的内容，但我不确定为什么仅包含 char 数组成员的类的对齐不是数组的大小，但事实证明始终为 1。例如 #include struct Foo{char m_[16
如果我定义一个具有特定对齐要求的简单类型，该类型的 std::vector 难道不应该为每个元素 遵守对齐吗？ 考虑下面的例子 typedef std::array alignas(32) avx_p
对于任何对象类型 T，是否总是 sizeof(T) 至少与 alignof(T) 一样大？ 直觉上似乎是这样，因为即使您调整对象的对齐方式，例如: struct small { char c; }
alignof(N) == sizeof(N) 其中 N 是否为整数类型？ 我要求同时使用 C 和 C++，希望这不是问题。 最佳答案 它是特定于机器的。在 32 位机器上，alignof(int64
我是一名优秀的程序员,十分优秀！