performance - SQLITE:有关使用AUTOINCREMENT的最佳实践

Question

根据official manual：

“ AUTOINCREMENT关键字强加了额外的CPU，内存，磁盘空间和磁盘I / O开销，如果没有严格要求，则应避免使用它。通常不需要。”

所以最好不要使用它？您是否有使用隐式rowid相对于AUTOINCREMENT的基准？

Answer 1

根据文档中的建议，最好不要使用AUTOINCREMENT，除非您需要确保rowid的别名（又名id）大于已添加的别名。但是，（在正常使用中）这是一个有争议的问题，因为即使没有AUTOINCREMENT，也要等到达到9223372036854754775807行之后，才会产生更高的rowid / id。

如果确实达到了9223372036854754775807的id / rowid，那么如果您已对AUTOINCREMENT进行编码，就是这样，因为将发生SQLITE_FULL异常。虽然没有AUTOINCREMENT，但会尝试获取未使用的ID /行。

AUTOINCREMENT向sqlite_sequence添加一行（如果需要，则为表），该行记录分配的最高ID。使用和不使用AUTOINCREMENT的区别在于，引用了sqlite_sequecence表，而没有使用AUTOINCREMENT的情况下则不引用。因此，如果删除具有最高ID的行，则AUTOINCREMENT从sqlite_sequence表中获得有史以来分配的最高ID（并且用户使用该ID或max(rowid)中的较大者），而不会这样做，因此它将使用该行中表中的最高ID正在插入（相当于max(rowid)）。

通过有限的测试，发现根据What are the overheads of using AUTOINCREMENT for SQLite on Android?的开销为8-12％。