unit-testing - 使用假货或模拟进行单元测试？

Question

很难说出这里问的是什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或言辞激烈，无法以目前的形式合理回答。如需帮助澄清此问题以便可以重新打开，visit the help center .




8年前关闭。




在编写我的测试套件时，我试图遵循良好的做法。中途我意识到我花了很多(大部分)时间在假对象上......我的大多数测试都做这样的事情

public interface ITemplateRepository
{
  string get GetGenericTemplate {get;}
}

public FakeTemplateRepository : ITemplateRepository
{
   public string GetGenericTemplate ()
   {
     return "<xml>Complex</xml>";
   }
}

[Test]
public void CanGetGenericTemplate()
{
  ITemplateRepository rep = new FakeTemplateRepository();
  Assert.IsNotNull(rep.GetGenericTemplate());
}   

[Test]
public void GetGenericTemplateContains()
{  
ITemplateRepository rep = new FakeTemplateRepository();
Assert.IsTrue(rep.GetGenericTemplate().StartsWith("<xml>"));
}

我实际上发现自己在 FakeTemplateRepository 上花费了大量时间，以确保它返回我期望的实际内容。这是坏事吗？

这仍然是有效的单元测试吗？单元测试应该快速而简单，不是吗？但老实说，我不太确定，可以肯定的一件事是它让我想到了我的数据的形状和内容。 FakeRepository 中的内容或多或少会反射(reflect)我的生产内容，尽管是从文件系统而不是内存中读取的。

如果实际上我正在做的是集成测试，那么我应该如何使用模拟进行单元测试？

我设置期望值以便它调用方法并返回一个字符串对我来说没有意义(如果使用 Mocks)？我是否遗漏了一些东西，但我看不到那里有多大值(value)？如果我设置了无效的方法名称，代码甚至无法编译!

我对整件事真的很困惑，我对单元测试的看法现在完全模糊了所有这些概念。

任何人都可以用一个 super 简单的例子来演示假货和模拟如何融入套件吗？例如，什么应该是单元测试，什么应该是集成测试？

谢谢

Answer 1

再一次……另一个人陷入了模拟反模式。您正在“测试 Mock”或 Fake 对象 - 这根本没有任何用处。
需要使用模拟来抽象出测试对象的依赖项或合作者......而不是测试对象本身。

首先，我会说阅读 Martin Fowler 的论文“Mocks Aren't Stubs”。如果您想为特定参数返回值或设置期望值，请使用 Roll-your-own fakes 上的模拟框架。假货通常用于剔除合作者......在那里你不关心合作者......例如 stub 网络或文件 IO。
下一步阅读 this similar SO question和它的答案..